Blogia
Cyberateos

BOLETÍN DE LA FEDERACION INTERNACIONAL DE ATEOS

Boletín Digital nº 115

 

 

Hazte socio – Realiza un donativo

Quiénes somos - Manifiesto - Observatorio - BibliografiaLista de correo FIdA - Contacto - Foro - Biblioteca - Comunicados - Asociaciones laicistas y humanistas - Asociaciones ateas - Legislación - Normativa interna - Campañas - List@s de correo - Webs de ateos - Blogs ateos y corrosivos - Archivo - Archivo audio/videoWiki-FIdAEstadísticas de la webPegatinas - FIdA en Google - Enlaces FIdA en del.icio.us

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó el pasado viernes una resolución propuesta por países islámicos para exigir la prohibición mundial de la difamación pública sobre las creencias religiosas. Ésta, como ha afirmado la ONG Human Rights Watch, puede poner seriamente en peligro el derecho a la libertad de expresión, al ubicarla bajo la losa de los conceptos morales y doctrinales y del “respeto” a las religiones. Un triunfo no sólo de los hijos de Mahoma, sino de todas las estructuras teocráticas que representan un desafío constante al laicismo y a las libertades individuales. El error de base: la consideración de las comunidades y los colectivos como sujetos de derecho. Las consecuencias: un recrudecimiento de las ofensivas oscurantistas contra la “blasfemia” y una legitimación para las aspiraciones católicas en sus intentos por manipular y someter a la ciudadanía.

Nada más oportuno para que se afiance la deriva conservadora de la Iglesia Católica, concretada estos días en la declaración de las Conferencias Episcopales de la Comunidad Europea (COMECE) y en las varias declaraciones de inquisidores, obispos y prelados advirtiendo contra la traidora Europa, embistiendo a los defensores del derecho al aborto en México o planeando el robo de la Universidad Católica de Perú. “El infierno es eterno”, ha dicho el peligroso talibán Benedicto XVI. El filósofo Paolo Flores d’Arcais ha definido a esta situación de “cruzada oscurantista”, enfrentada de forma visceral a la modernidad y a la democracia. El hombre es libre, afirma, precisamente por no estar ya obligado a obedecer normas que le vienen impuestas desde el exterior. La premisa de la modernidad es la autonomía; su promesa es la soberanía del autogobierno. Para la pasión totalitaria de los ideólogos de la religión, el cuerpo político es concebido como una especie de protoplasma social que carece de forma hasta que se le adjudica un orden moral. Lo cual equivale a la pura aniquilación de la libertad de conciencia y al sometimiento de todos a su particular manera de ignorar la realidad. No lo permitamos…

Varios miembros de la FIdA estuvimos presentes el pasado viernes en la Jornada “Por un estado laico”, organizada por IU en la sala Clara Campoamor del Congreso de los Diputados, en Madrid. Pueden leerse unos agudos comentarios en el Foro, aquí, aquí y aquí, de la mano de Johannes. Juan Francisco González Barón, Presidente de Europa Laica, habló de libertad de conciencia y del significado de la “libertad religiosa”. Contra la moral católica –afirmó- se debería imponer la ética civil. El filósofo Henri Peña-Ruiz abordó el sentido del humanismo republicano, integrador y universal, frente al comunitarismo y la multiconfesionalidad del Estado. Otros ponentes, igualmente, participaron en una mesa de buen nivel explicando la necesidad de la total separación entre las iglesias y el poder público.

El “Informe Montoya” (Bomba política y superstición católica) desgrana crítica y cronológicamente la serie de estupideces, arrepentimientos, amenazas y retribuciones a la que hemos asistido desde hace tres semanas con respecto a las fotografías “blasfemas”. Continuaremos con la campaña de firmas hasta que se confirme la posible admisión de las querellas presentadas contra JAM.

Salud.

JAM MONTOYA - LAS SECUELAS – EL INFORME

Aznar acusa de "cobardes" a quienes pidieron perdón por las caricaturas de Mahoma pero se callan sobre el catálogo pornográfico

27.03.07, Libertad Digital (ES). En Extremadura, el presidente de la Fundación FAES, José María Aznar, ha concluido unas jornadas organizadas por el think tank y el Partido Popular. En su discurso, el ex presidente del Gobierno ha hecho referencia a la polémica del catálogo con imágenes pornográficas de personajes sagrados acusando de "cobardes " a quienes pedían "perdón " por las caricaturas de Mahoma "menos agresivas " pero se callan sobre este episodio. Ha lamentado que ante los "violentos " se opte por "la rendición preventiva ".

Un abogado coruñés denuncia a la Junta de Extremadura por ofensa religiosa

30.03.07, La Voz de Galicia (ES). El revuelo ocasionado por los dos catálogos de fotografía de José Antonio Moreno Montoya con imágenes de Jesucristo, la Virgen y varios santos en actitudes «pornográficas» ha llevado a un abogado coruñés a denunciar ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia a la Junta de Extremadura, que subvencionó la edición. Aurelio Fernández asegura haber tomado esta decisión para solicitar que, mientras duren las diligencias, se requisen los libros que puedan estar a disposición del público. «En mis treinta años de profesión no he visto fotos de un contenido tan nauseabundo y ofensivo -explica Aurelio Fernández-. Creo que no es un hecho aislado y me parece una cobardía que no se atrevan con otras religiones y sí lo hagan con la católica, porque siempre está dispuesta al pronto perdón». El letrado compara este hecho con las reacciones por las caricaturas de Mahoma.

JAM Montoya: bomba política y superstición católica

30.03.07, Paco Miñarro, coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA). El catálogo Sanctorum, del fotógrafo JAM Montoya, editado en el año 2003 con el apoyo económico de la Junta de Extremadura, comienza con un texto de Eulalia Martínez Zamora titulado “Achtung! Entartete Photographie” (“¡Atención! Fotografía degenerada”). “Entartete Kunst” o “Arte degenerado” fue una exposición organizada en la Alemania nazi el 19 de julio de 1937, donde se incluyeron pinturas, esculturas, dibujos, libros, revistas y artículos como ejemplo de lo que no debería considerarse arte. Entre ellos se encontraban algunos de los mayores artistas e intelectuales de la Europa del momento. El pasado 13 de febrero, el fotógrafo extremeño JAM Montoya autorizaba a la FIdA la utilización libre de su obra, en concreto de los montajes incluidos en la serie Sanctorum. Desde el Boletín Digital FIdA nº 103, del 15/02/07, estas fotografías han figurado en la cabecera de la publicación, número tras número, hasta hoy. La coincidencia de esta utilización de la serie “blasfema” con unos acontecimientos que han despertado iras, pasiones, anatemas y arrepentimientos en el espectro político español, llegando al extremo de exigir responsabilidades en el Senado al presidente Zapatero, plantea una serie de reflexiones y obliga a una revisión cronológica y crítica de los hechos.

CENSURADO

Ortodoxos rusos protestan contra arte prohibido en Moscú

19.03.07, Milenio (MX). La Iglesia ortodoxa-rusa protestó hoy por segunda vez contra una exposición de arte moderno provocativo en el Museo Sajarov de Moscú. Un portavoz de la Iglesia condenó varias obras de arte, entre ellas un Mickey Mouse en posición de Cristo, como “ofensa a los sentimientos religiosos”. Por el contrario, los curadores de la exposición “Arte Prohibido 2006″ destacan que la muestra documenta casos de censura y autocensura en el mundo artístico moderno en Rusia. “No se trata de religión”, se defendió el experto Andrei Ierofeyev, quien reunió para la exposición en el Museo Sajarov 20 obras que fueron excluidas en 2006 de exposiciones oficiales. Esto se puede atribuir tanto a la autocensura de los curadores como a alguna orden proveniente desde arriba sin justificación o base legal, añadió. “Si no hacemos público este problema, el margen de maniobra para el arte moderno se estrechará de forma catastrófica”, dijo Ierofeyev a dpa en Moscú. La muestra forma parte de la II Bienal Internacional de Arte que se celebra actualmente en Moscú.

Surge asociación religiosa para reparar actos blasfemos en España

26.03.07, Aciprensa (ES). Ante las constantes blasfemias que atacan a Jesucristo y la Virgen María en España, ha surgido una organización que busca hacer frente a estas afrentas, con el nombre de Amistad en Cristo. Según informa el diario La Razón, la asociación está integrada por fieles, enfermos y religiosas de clausura, que buscan unirse en oración para reparar diversos actos realizados que desacreditan la labor de la Iglesia y se burlan por medio de infamias e injurias del Jesús, la Virgen María y los santos.

Lenin crucificado y Cristo McDonalds la arman en una exposición en Rusia

27.03.07, El Mundo (ES). Como por arte de magia negra, las cabezas de los dioses comunistas y los iconos de la cultura popular norteamericana se han apropiado del cuerpo de Cristo y embozan los símbolos religiosos que cuelgan hasta el 31 de marzo en las paredes del Museo Sájarov de Moscú. La trinidad de círculos negros que componen la cabeza del ratón Mickey eclipsa el rostro de Jesús entre los apóstoles en 'El viaje de Mickey Mouse ', de Alexander Savko, mientras que una efigie de Lenin se superpone al rostro de Jesucristo crucificado en una obra de los 80. Éstas y otras variopintas transfiguraciones componen la exposición 'Arte prohibido ' bajo un marco común: todas fueron censuradas por galeristas durante el año pasado, muchas de ellas fueron denostadas por los poderes soviéticos y ahora todas son demonizadas sin excepción por la Iglesia Ortodoxa rusa, que tacha la muestra de "sacrílega". Es decir, que la censura existe más allá del espacio y del tiempo.

Argentina. Por opinar, la UCA rescinde contrato a una profesional

28.03.07, Sin Mordaza (AR). Hasta el mes de febrero de este año, la Lic. en Química, Patricia Sartor, oriunda de la ciudad de San Lorenzo, se desempeñó como docente de la Facultad de Química en la UCA (Universidad Católica Argentina), contrato que fue rescindido por la Universidad a cuenta de una opinión emitida por la citada profesional relacionada con el relleno sanitario de la localidad de Ricardone.

YAHOO ESPAÑA cerró la lista Cyberateos por albergar en sus archivos fotografías de JAM Montoya

28.03.07, FIdA. El pasado Jueves 8 de Marzo, YahooGroups España decidió borrar, sin dar ninguna explicación, la lista de correo de CyberAteos. Esta lista de correo acumulaba alrededor de mil miembros y contaba con más de 8 años de servicio. Fernando Frías, abogado y presidente de Círculo Escéptico, se ofreció a mantener conversaciones con la empresa, a fin de recabar información y de alcanzar una solución justa tras el cierre. YahooGroups finalmente accedió, el pasado 20 de marzo, a reabrir CyberAteos y a dar una explicación. La lista reapareció en el mismo estado que tenía cuando fue eliminada (mismos miembros, mensajes, archivos, etc.). Como contrapartida, Yahoo exigió a los moderadores de CyberAteos que se comprometieran a borrar los archivos que habían causado su cierre. Según dijeron los responsables de Yahoo al abogado Frías, la causa había sido el hecho de que en la sección de fotografías de la lista había algunas imágenes de la colección "Sanctorum ", del artista extremeño Jam Montoya. El comunicado de Grima asegura que los moderadores “accedieron sin dilación” a borrar las fotografías a cambio de la reapertura del foro, escudando esta actitud por el “prejuicio enorme” para su comunidad que hubiera supuesto la pérdida de todos sus archivos. En FIdA ya se analizaron, hace unas semanas, las relaciones entre Yahoo Iberia SL y el Grupo Intereconomía, presidido por Julio Aria, miembro del Opus Dei. En esa misma fecha, el 12 de marzo, Carlos Grima había declarado tener la sospecha de que los motivos aducidos por Yahoo! –el incumplimiento de algunas de las condiciones de uso- eran una simple excusa que ocultaba una censura ideológica. Se confirman así hoy dos temores. Que la corporación proveedora de herramientas en internet actúa con criterios ideológicos cercanos al integrismo, y que los Cyberateos –o, al menos, sus gestores- olvidan con facilidad los principios éticos que deberían situar el derecho a la libre expresión y a la libre conciencia por encima de ciertas dificultades internas.

Alcalde español cancelaría obra blasfema ante presión ciudadana

28.03.07, Aciprensa (ES). El Alcalde de La Rinconada (Sevilla), Enrique Abad, estudia la posibilidad de cancelar la obra blasfema La Revelación, de Leo Bassi, ante la presión miles de ciudadanos que a través del correo electrónico y llamadas telefónicas han expresado su disconformidad con que el Ayuntamiento financie este tipo de espectáculos. La plataforma Hazte Oír informó que, de acuerdo a fuentes del PSOE de Andalucía, Abad "estaría pensando retirar el apoyo a la obra de Bassi, lo que significaría que finalmente no celebraría la representación prevista para el 29 de marzo ". "No podemos admitir como ciudadanos que con nuestros impuestos se patrocinen espectáculos como éste, que ofenden los sentimientos más profundos de los ciudadanos, sean del credo que sean ", señaló el Presidente de Hazte Oír, Ignacio Arsuaga.

Campaña de boicot contra Leo Bassi

28.03.07, Diario Ibérico (ES). La persecución del espectáculo de Leo Bassi La Revelación, tachado por grupos ultracatólicos y derechistas como de "blasfema ", sigue siendo objetivo de campañas de boicot contra su representación. Así, el portal Hazteoir.org, uno de los principales incitadores de las protestas contra Bassi, ha puesto en marcha un envío masivo de correos electrónicos a todos los ayuntamientos del Estado que han contratado los servicios del cómicos, misivas que llegarán hasta 14 consistorios y que ya han obtenido sus frutos. Según informan desde HO, Leo Bassi ha perdido sus contratos en Esplugues de Llobregat (Barcelona), Elda (Alicante) y Castellón gracias a la "presión ciudadana " que dicen representar.

Sevilla. Leo Bassi representa hoy La Revelación en La Rinconada pese a las críticas de colectivos católicos

29.03.07, Europa Press (ES). Tanto el Foro Andaluz de la Familia como la Federación Católica de Padres de Alumnos (Fecapa) y otras organizaciones católicas y ciudadanas como HazteOír.org vienen pidiendo al Ayuntamiento de La Rinconada y a la Diputación de Sevilla que retiren de sus programaciones la obra 'Teatro Cómico: La Revelación ', del actor Leo Bassi, que se representará esta noche en el Centro Cultural de la Villa de esta localidad. El Ayuntamiento de La Rinconada (Sevilla) respondió a esta petición anunciando que mantendría la obra y calificando de "exagerada y abusiva " la petición de retirada. La concejal de Cultura, Isabel Otero, informó a Europa Press de la intención del Consistorio de no retirar la representación por no considerarla "ofensiva".

¡Qué dulce, Señor!

30.03.07, BBC Mundo (UK). Días antes del inicio de su exposición en público, la escultura "Mi Dulce Señor " del artista Cosimo Cavallaro, fue retirada de la muestra que enfureció a cientos de católicos estadounidenses. Se trata de una imagen desnuda de Jesús crucificado, elaborada en 90 kilos de chocolate y de 1,80 metros, que una galería de Nueva York tenía previsto mostrar a partir del lunes. El jefe de la Liga Católica para los Derechos Civiles y Religiosos, Bill Donohue, la calificó de "uno de los peores insultos a la sensiblidad cristiana que se hayan cometido ". La organización había hecho un llamado a boicotear la exposición de la escultura en la galería Roger Smith Lab en Manhattan, donde en un principio iba a estar dos horas diarias en las vidrieras que dan a la calle. Pero el director artístico de la galería, Matthew Semler, dijo que " estamos sorprendidos por esta abrumadora respuesta y la forma en que la gente reaccionó ofendida ", agregó. James Knowles, presidente del hotel en donde queda la galería, dijo que con la cancelación "deseaban afirmar la dignidad y la responsabilidad del hotel en todos sus asuntos".

Ginebra. El Consejo de DDHH aprueba una resolución que insta a no difamar públicamente sobre creencias religiosas

30.03.07, Europa Press (ES). El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó hoy una resolución propuesta por los países islámicos para exigir la prohibición mundial de la difamación pública sobre las creencias religiosas, proceso iniciado el pasado año tras la publicación en un periódico danés de las caricaturas de Mahoma. La propuesta de la Organización de Países Islámicos ha sido dirigida contra lo que han calificado de "campaña " contra las minorías musulmanas y la religión islámica en todo el mundo desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. El texto aprobado por el Consejo "expresa la profunda preocupación por el intento de identificar el Islam con terrorismo, violencia y violaciones a los Derechos Humanos ", y urge a los países a "adoptar decididas acciones para prohibir la difusión de ideas racistas y xenófobas de cualquier religión o sus seguidores, que constituye el odio religioso, la hostilidad o la violencia". Por su parte, la ONG Human Rights Watch afirmó en un comunicado que la resolución puede poner en peligro los derechos individuales porque "se centra en la protección de las religiones en sí mismas, particularmente el Islam, en detrimento de los derechos individuales, incluyendo miembros de las religiones minoritarias". El texto aprobado indica que la libertad de expresión "pude ser sujeta a limitaciones por la ley y necesariamente por el respeto a los derechos y la reputación de los otros, o por la moral y el respeto a las religiones y creencias".

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

1 comentario

Defensa -

O sea, que para ser ateo hay que apuntarse jejeje. Que vais ha hacer, una especie de bautizmo ateo ¿o que?
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres