EL CONCILIO ATEO DE TOLEDO, VA!
En antiguo templo católico Concilio ateo en Toledo presentará obra contra la Iglesia
MADRID, 23 Oct. 07 / 05:22 pm (ACI).- La Federación Internacional de Ateos (FIDA) anunció la realización del 1er Concilio Ateo en Toledo durante el cual se presentará la exposición pornográfica y blasfema Sanctorum, con imágenes de Cristo, la Virgen María y los santos.
Asimismo, los organizadores indicaron que este evento se realizará en la antigua iglesia de San Vicente de Toledo, administrado por el Círculo del Arte.
Esta decisión se tomó el fin de semana entre los organizadores con representantes sindicales, Alternativa Laica, Consejo Local de la Juventud y entidades vecinales y ciudadanas. La FIDA decidió “acoger favorablemente la oferta que en dicha reunión también hizo pública el presidente del Círculo de Arte de Toledo, Fernando Barredo, referente a la libre disposición de sus instalaciones”.
Fernando Barredo indicó que el Círculo del Arte es concesionario por quince años de la antigua iglesia San Vicente de Toledo y cuenta con licencia para ofrecer actos y exposiciones sin posibilidad de que las administraciones públicas intervengan.
El 1er Concilio Ateo se realizará los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2007.
Insultos obsesivos Obispos españoles repudian catálogo de pornografía blasfema
Mons. Amadeo Rodríguez y Mons. Santiago García
MADRID, 14 Mar. 07 / 05:19 pm (ACI).- El Arzobispo de Mérida-Badajoz, Mons. Santiago García, y el Obispo de Plasencia, Mons. Amadeo Rodríguez, repudiaron enérgicamente la edición con fondos públicos de un catálogo de fotografías pornográficas con imágenes de Cristo, la Virgen María y los santos.
Mons. García publicó una nota de prensa sobre las publicaciones del fotógrafo J.A.M. Montoya tituladas “Sanctorum” e “In Breeding”, apoyadas por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, que “hieren profunda y gravemente los sentimientos religiosos de los cristianos”.
“Es de suponer que este apoyo de la Junta de Extremadura cuenta con la ayuda del Erario público, cosa que lamentamos por el estilo de su contenido y por la reincidencia obsesiva en imágenes pornográficas, insultantes y blasfemas”, sostiene el Arzobispo
“Manifiesto mi desacuerdo radical y mi profundo disgusto por este hecho difícilmente excusable y que no contribuye, en absoluto, al crecimiento cultural de nuestro pueblo, a la educación de nuestros jóvenes y a la merecida buena imagen de Extremadura”, indicó.
Por su parte, el Obispo de Plasencia difundió un comunicado en el que condena y lamenta “esta ofensa a las realidades más queridas y sagradas de nuestra religión católica como es la persona de Nuestro Señor Jesucristo, el Hijo de Dios, y de su Santísima Madre”.
Asimismo, Mons. Rodríguez recuerda que “esta ofensa no la hace solamente el autor de las imágenes sino también quienes las promueven, quienes las muestran e incluso quienes las utilizan por razones ajenas a la fe”.
El Obispo pide a los católicos y hombres de bien que “muestren su dolorida repulsa a tales imágenes, porque ofenden las santas realidades de nuestra religión y también porque son absolutamente extrañas y ajenas a nuestra cultura, pues suponen una dolorosa ruptura con el patrimonio artístico, que siempre tuvo en las imágenes de la fe su fuente más preciosa de inspiración”.
LAS OBRAS OBJETO DE DENUNCIA SE PUBLICARON EN 1998 Y EN 2003
| ||||
Polémica Junta-PP por unas fotos sexuales con la imagen de Cristo
El PP considera "denigrante" que el Ejecutivo regional publique obras que promueven la "pornografía católica". La Junta avala la libertad artística, Muñoz habla de ataque político y Vara cree un "disparate" las fotos
14/03/2007 P. CABECERA F. LEON
Foto:FOTOS DEL LIBRO ´SANCTORUM´ DE JAM MONTOYA
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Foto:FOTOS DEL LIBRO ´SANCTORUM´ DE JAM MONTOYA
Una denuncia del PP extremeño sobre unas fotografías aparecidas en las publicaciones In Breeding (de 1998) y Sanctorum (2003), de José Antonio Montoya, editadas por la Junta, han provocado una nueva tormenta política . Las imágenes recogen montajes donde son protagonistas Jesucristo, la Virgen María, San José y otras figuras del cristianismo, que aparecen desnudos, semidesnudos e, incluso, practicando sexo. Para los populares, "no es ético, ni moral ni justo que esto se haga con dinero público", argumentó ayer el portavoz regional del PP, José Antonio Monago. Sin embargo, para el consejero de Cultura, Francisco Muñoz, el PP sólo persigue atacarle como candidato socialista en Badajoz; mientras que para el Ejecutivo regional, las expresiones artísticas "no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos y la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación". Por su parte, el candidato del PSOE a la Junta, Guillermo Fernández Vara, confeso católico practicante, ha mostrado su "rechazo absoluto" y considera un "disparate" las imágenes que aparecen en esos trabajos, pero ni criticó su publicación ni defendió que se hiciera.
En esas fotografías se puede ver a Jesucristo tocándose los genitales, la Virgen María sacando leche de uno de sus pechos, o a Jesús en actitud lasciva hacia un menor, entre otras figuras del Cristianismo desnudas o semidesnudas, y en ocasiones practicando sexo. En otra foto, María sostiene al niño Jesús, representado por un cerdo.
MUÑOZ, A LA ASAMBLEA El PP ha pedido la comparecencia en la Asamblea del consejero de Cultura, Francisco Muñoz, --incluso desde el Congreso piden explicaciones-- para que argumente qué criterios ha seguido la Junta para publicar estas obras. Monago denunció incluso que el propio consejero realiza el prólogo de una de ellas, In Breeding, en el que argumenta que, "sin entrar en otras cuestiones siempre subjetivas, ofrecemos la obra comprometida y seria de este autor extremeño que es, sin lugar a dudas, uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos".
Asimismo, pide al presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que repruebe "moral y políticamente" al consejero de Cultura, como máximo responsable de la Editora Regional de Extremadura, y teniendo en cuenta, dijo, lo sucedido con las letras del grupo La Botika y con recetas de cocina en los colegios no aptas para niños. Para Monago, que considera las obras como "pornografía católica", las fotografías suponen "un atentado grave hacia la sensibilidad estética de casi todos los extremeños". Además, recordó que en España "nos dimos de golpes en el pecho, los socialistas los primeros", por las caricaturas de Mahoma que generó una ola de violencia, y que espera que aquellas mismas personas sean ahora las que rechacen estas imágenes.
Asimismo, dijo que no tiene nada que decir a la obra del autor, "allá cada cual con su libertad artística", pero se preguntó si el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "colgaría en el salón de su casa o en la habitación de su hija algunas de esas expresiones", y si Fernández Vara "se atreverá a salir de Hermano Mayor en las procesiones de Semana Santa en Olivenza (donde vive)", sin antes reprobar estas instantáneas.
ATAQUE POLITICO, DICE EL PSOE Tras la denuncia del PP, el PSOE considera que todo forma parte de una maniobra política. El más atacado, el consejero de Cultura, aseguró que se trata de "atacar al candidato socialista en Badajoz (él) y ocultar las denuncias por corrupción en el ayuntamiento, porque estamos en campaña electoral". Respecto a las obras, reconoció el prólogo que hizo en In Breeding, pero indicó que las instantáneas no son de sus gustos personales "ni tienen por qué serlo", cree una "paradoja" que el PP denuncie y después difunda las fotos por internet.
Por su parte, Fernández Vara ha mostrado su "rechazo absoluto" a las imágenes, que considera un "disparate", aunque insistió en que las creencias religiosas pertenecen a la esfera personal, y que "la creatividad no tiene límite". Por eso, denuncia el uso electoralista del PP.
En este sentido, la Junta acusa a los populares de utilizar la obra para su "ceremonia inquisidora". Además, reiteró que no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación, y criticó la "falta de escrúpulos" que supone la utilización demagógica del nombre de Ibarra, al que no le corresponde seleccionar las obras que publica la Junta.
0 comentarios