Blogia

Cyberateos

BELGICA PROTESTA POR COMENTARIO DEL PAPA SOBRE PRESERVATIVOS

BELGICA-VATICANO


Internacionales | 02:26:00
Roma, 3 de abril (Télam).- Bélgica presentará una protesta oficial al Vaticano por las declaraciones del papa Benedicto XVI sobre el uso del preservativo, informó hoy el sitio de la RTBF, la radio-televisión belga en lengua francesa.
La Cámara de Diputados de Bélgica aprobó el jueves por mayoría una resolución en tal sentido, según reportó la agencia italiana Ansa.
La resolución fue adoptada por 95 votos a favor, 18 en contra y 7 abstenciones y pide al gobierno de Bruselas "condenar las afirmaciones inaceptables del Papa durante su viaje a Africa y protestar oficialmente ante la Santa Sede".
En su primer día de visita a Africa, Benedicto XVI dijo que el uso del preservativo no es parte de la solución sino un problema para el sida.
La resolución de ayer fue votada por la mayoría de partidos belgas, excepto del partido de extrema derecha Vlaams Belang y los nacionalistas de la Nueva Alianza Flamenga.
El texto, propuesto por la Comisión Exterior de la Cámara de Diputados, fue aun suavizado a pedido de los demócrata-cristianos flamengos del primer ministro Herman van Rompuy.
La fórmula "afirmaciones peligrosas e irresponsables" fue sustituida por "afirmaciones inaceptables". (Télam)
 

Bélgica, primer país que protesta oficialmente por las palabras del Papa contra el preservativo

Religión Digital

http://www.redescristianas.net/2009/04/04/belgica-primer-pais-que-protesta-oficialmente-por-las-palabras-del-papa-contra-el-preservativo/

El Vaticano expresa su “estupor” y los obispos belgas, su “pesadumbre”
El Parlamento belga ha aprobado por amplia mayoría una resolución en la que insta al Gobierno a condenar las “declaraciones inaceptables” del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida y a protestar oficialmente ante el Vaticano. La Cámara adoptó la resolución la pasada noche con 98 votos a favor, 18 en contra (del partido ultraderechista flamenco Vlaams Belang) y 7 abstenciones (de los partidos flamencos minoritarios LDD y N-VA), según informa la agencia Belga. Mientras tanto, el Vaticano expresa su “estupor” y los obispos belgas su “pesadumbre”.

El texto pide al Gobierno belga que proteste por la vía “oficial y diplomática”, a través de su embajador en la Santa Sede, al considerar los diputados que las declaraciones de Benedicto XVI en África constituyeron una «ofensa hacia los compromisos de la comunidad científica para prevenir y luchar contra la propagación del sida”.

En especial, añadieron, a través de medios de prevención “cuya eficacia ha sido reconocida científicamente”.

La terminología del documento original, presentado por dos parlamentarios del partido liberal francófono (MR), fue “suavizada” tras ser debatida en comisión, lo que finalmente suscitó que los democristianos flamencos (CD&V) y los humanistas francófonos (CDH, ex democristianos) diesen su apoyo a la iniciativa. Así, la resolución ya no habla de “declaraciones peligrosas e irresponsables” del Papa, sino de “declaraciones inaceptables”.

En los pasillos de la Cámara, los diputados comentaron que, al votar este texto, Bélgica se convierte en el primer país que manifiesta su descontento oficialmente por las afirmaciones que el Papa hizo en Camerún, donde afirmó que el sida no se combate “con la distribución de preservativos que, al contrario, aumentan el problema”.

La reacción del Vaticano no se hizo esperar. El portavoz vaticano, Federico Lombardi, expresó hoy mismo “estupor” por la aprobación en el Parlamento belga de una resolución en la que insta al Gobierno a protestar oficialmente ante el Vaticano por las declaraciones del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida.

“La resolución suscita estupor, dado que en todo país democrático parece obvia la libertad del Papa y de la Iglesia católica de expresar su postura y líneas de acción sobre argumentos relacionados con la visión del ser humano y de su responsabilidad moral, con las perspectivas de compromiso educativo y formativo de la persona y con el servicio de cuidado de los enfermos y de los que sufren”, dijo Lombardi.
En declaraciones a Radio Vaticano, el portavoz añadió que la “gran tradición y experiencia de la Iglesia en el campo formativo y en el sanitario, en particular en los países pobres, es tan evidente que no necesita demostraciones o comentarios”.

Lombardi se preguntó si las declaraciones del Papa “han sido examinadas con suficiente atención y seriedad o tal vez mediante el filtro no objetivo y equilibrado de ecos en los medios de comunicación occidentales”.

El Parlamento belga aprobó ayer por amplia mayoría una resolución en la que instó al Gobierno a condenar las “declaraciones inaceptables” del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida y a protestar oficialmente ante el Vaticano.

El pasado 17 de marzo, en el avión que le llevaba desde Roma a Yaundé, la capital de Camerún, Benedicto XVI dijo a los periodistas que le acompañaban en su primer viaje a África que el sida “no se combate sólo con dinero, ni con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan el problema”.

El sida, según Benedicto XVI, se vence con una humanización de la sexualidad y nuevas formas de conductas.

Sus palabras, en un continente donde 27 millones de personas están contagiadas por el virus del sida, fueron duramente contestadas desde varios países occidentales, que subrayaron que el preservativo es un elemento fundamental para prevenir la transmisión de la enfermedad.

Por su parte, los obispos de Bélgica han expresado su pesadumbre por la resolución aprobada ayer por la cámara de diputados de este país que define como “inaceptables” las recientes declaraciones del Papa en África, en relación a la lucha contra el SIDA. Los obispos belgas afirman el propio respeto por el “carácter democrático” de la decisión, pero subrayan que “no tiene en cuenta lo que Benedicto XVI ha querido realmente expresar”, es decir, “que sin una responsabilidad sexual, los otros medios de prevención son deficitarios”.


El Vaticano expresa su "estupor" y los obispos belgas, su "pesadumbre"

Bélgica, primer país que protesta oficialmente por las palabras del Papa contra el preservativo

RD/Agencias
Viernes, 3 de abril 2009
http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=1121820
 

 

El Parlamento belga ha aprobado por amplia mayoría una resolución en la que insta al Gobierno a condenar las "declaraciones inaceptables" del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida y a protestar oficialmente ante el Vaticano. La Cámara adoptó la resolución la pasada noche con 98 votos a favor, 18 en contra (del partido ultraderechista flamenco Vlaams Belang) y 7 abstenciones (de los partidos flamencos minoritarios LDD y N-VA), según informa la agencia Belga. Mientras tanto, el Vaticano expresa su "estupor" y los obispos belgas su "pesadumbre".

El texto pide al Gobierno belga que proteste por la vía "oficial y diplomática", a través de su embajador en la Santa Sede, al considerar los diputados que las declaraciones de Benedicto XVI en África constituyeron una «ofensa hacia los compromisos de la comunidad científica para prevenir y luchar contra la propagación del sida".

En especial, añadieron, a través de medios de prevención "cuya eficacia ha sido reconocida científicamente".

La terminología del documento original, presentado por dos parlamentarios del partido liberal francófono (MR), fue "suavizada" tras ser debatida en comisión, lo que finalmente suscitó que los democristianos flamencos (CD&V) y los humanistas francófonos (CDH, ex democristianos) diesen su apoyo a la iniciativa. Así, la resolución ya no habla de "declaraciones peligrosas e irresponsables" del Papa, sino de "declaraciones inaceptables".

En los pasillos de la Cámara, los diputados comentaron que, al votar este texto, Bélgica se convierte en el primer país que manifiesta su descontento oficialmente por las afirmaciones que el Papa hizo en Camerún, donde afirmó que el sida no se combate "con la distribución de preservativos que, al contrario, aumentan el problema".

La reacción del Vaticano no se hizo esperar. El portavoz vaticano, Federico Lombardi, expresó hoy mismo "estupor" por la aprobación en el Parlamento belga de una resolución en la que insta al Gobierno a protestar oficialmente ante el Vaticano por las declaraciones del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida.

"La resolución suscita estupor, dado que en todo país democrático parece obvia la libertad del Papa y de la Iglesia católica de expresar su postura y líneas de acción sobre argumentos relacionados con la visión del ser humano y de su responsabilidad moral, con las perspectivas de compromiso educativo y formativo de la persona y con el servicio de cuidado de los enfermos y de los que sufren", dijo Lombardi.
En declaraciones a Radio Vaticano, el portavoz añadió que la "gran tradición y experiencia de la Iglesia en el campo formativo y en el sanitario, en particular en los países pobres, es tan evidente que no necesita demostraciones o comentarios".

Lombardi se preguntó si las declaraciones del Papa "han sido examinadas con suficiente atención y seriedad o tal vez mediante el filtro no objetivo y equilibrado de ecos en los medios de comunicación occidentales".

El Parlamento belga aprobó ayer por amplia mayoría una resolución en la que instó al Gobierno a condenar las "declaraciones inaceptables" del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida y a protestar oficialmente ante el Vaticano.

El pasado 17 de marzo, en el avión que le llevaba desde Roma a Yaundé, la capital de Camerún, Benedicto XVI dijo a los periodistas que le acompañaban en su primer viaje a África que el sida "no se combate sólo con dinero, ni con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan el problema".

El sida, según Benedicto XVI, se vence con una humanización de la sexualidad y nuevas formas de conductas.

Sus palabras, en un continente donde 27 millones de personas están contagiadas por el virus del sida, fueron duramente contestadas desde varios países occidentales, que subrayaron que el preservativo es un elemento fundamental para prevenir la transmisión de la enfermedad.

Por su parte, los obispos de Bélgica han expresado su pesadumbre por la resolución aprobada ayer por la cámara de diputados de este país que define como “inaceptables” las recientes declaraciones del Papa en África, en relación a la lucha contra el SIDA. Los obispos belgas afirman el propio respeto por el “carácter democrático” de la decisión, pero subrayan que “no tiene en cuenta lo que Benedicto XVI ha querido realmente expresar”, es decir, “que sin una responsabilidad sexual, los otros medios de prevención son deficitarios”.

El Vaticano acusa a Bélgica de haber tratado de intimidar al Papa Benedicto XVI

http://www.20minutos.es/noticia/463692/0/vaticano/belgica/papa/
 
  • El Parlamento belga ha aprobado una resolución en el que insta al Gobierno a condenar las declaraciones sobre el condón del Santo Padre.
  • La Santa Sede deplora que Bélgica critique a Benedicto XVI.
  • El embajador belga en Roma presentó la protesta al secretario para las relaciones con los Estados del Vaticano, Dominique Mamberti.
Minuteca todo sobre:
20MINUTOS.ES / EFE. 17.04.2009 - 20:29h

El Vaticano ha acusado al Parlamento belga de haber intentado intimidar al Papa Benedicto XVI, al condenar las afirmaciones sobre el preservativo que el Pontífice pronunció durante su último viaje a África.

El pasado miércoles, el embajador de Bélgica ante la Santa Sede presentó la protesta al secretario para las relaciones con los Estados del Vaticano, Dominique Mamberti.

Desean que el Papa deje de enseñar la doctrina de la Iglesia

"La Secretaría de Estado toma nota con pesar de ese paso, inusitado en las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y el Reino de Bélgica y deplora que una Asamblea Parlamentaria haya creído oportuno criticar al Papa a partir de un extracto de una entrevista sacado de contexto", ha manifestado el Vaticano en un comunicado oficial.

El objetivo de estos intentos es "disuadir al Santo Padre" para que no exprese su opinión en relación con "algunos temas, cuya relevancia moral es obvia" y deje de "enseñar la doctrina de la Iglesia".

Artículos relacionados


El Mundo| 17 Abr 2009 - 4:45 pm

Vaticano casa pelea con Bélgica por uso del condón

Por: Con información de EFE
 
La Santa Sede está muy molesta porque el Parlamento belga protestó por las palabras de Benedicto XVI contra el uso del preservativo.

El Vaticano “deploró” este viernes la aprobación del Parlamento belga de la resolución en la que instó al gobierno a protestar oficialmente por las declaraciones del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida e informó que la protesta fue presentada el jueves anterior.

La protesta fue presentada por el embajador de Bélgica ante la Santa Sede al “ministro de Exteriores” del Vaticano, el arzobispo Dominique Mamberti. “La Secretaría de Estado toma nota con pesar de ese paso, inusitado en las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y el Reino de Bélgica y deplora que una Asamblea Parlamentaria haya creído oportuno criticar al Santo Padre a partir de un extracto de entrevista sacado de contexto”, manifestó el Vaticano en un comunicado oficial.

La Santa Sede precisó que ese extracto de entrevista “ha sido usado por algunos grupos con claras intenciones intimidatorias, casi para disuadir al Papa de expresarse sobre algunas temas, cuya relevancia moral es obvia, y de enseñar la doctrina de la Iglesia”.
 
Según la nota, mientras en algunos países de Europa “se desencadenaba” una campaña mediática “sin precedentes” sobre el “valor preponderante, por no decir exclusivo” del profiláctico en la lucha contra el Sida, “conforta constatar” que las afirmaciones del Papa “han sido entendidas y apreciadas sobre todo por los africanos y los verdaderos amigos de África, así como algunos miembros de la comunidad científica”.

El pasado 2 de abril, el Parlamento belga aprobó una resolución en la que instó al Gobierno a protestar oficialmente ante el Vaticano por las declaraciones del Pontifice contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida.

El pasado 17 de marzo, en el avión que le llevaba desde Roma a Yaundé, la capital de Camerún, Benedicto XVI dijo a los periodistas que le acompañaban en su primer viaje a África que el sida “no se combate sólo con dinero, ni con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan el problema”.

Sus palabras, en un continente donde 27 millones de personas están contagiadas por el virus del sida, fueron duramente contestadas desde varios países occidentales, que subrayaron que el preservativo es un elemento fundamental para prevenir la transmisión de la enfermedad.

"Sacerdote" Julio Cesar Grassi, abuso sexual y corrupción de menores

http://redatea.net/index.php/sacerdote-julio-cesar-grassi-abuso-sexual-y-corrupcion-de-menores/

4 de April del 2009  Blogs colaboradores

Uno de los curas más mediáticos de los últimos años, primero por su permanente aparición en los medios masivos, principalmente televisivos, por su fundación “Felices los Niños” y posteriormente por las causas abiertas en su contra en la Justicia ante la denuncia de menores que aseguraron haber sido abusados sexualmente por el sacerdote, mientras permanecían alojados en dicha fundación, enfrenta por estos días la etapa final del juicio que lo tiene como acusado y por el cual los especialistas en derecho, al menos la gran mayoría (léase los que no forman parte de su costosa defensa), adelantan una severa condena en su contra. Tal es así que ya se ha iniciado la etapa de alegatos, donde el fiscal pediría más de diez años de prisión para el ex titular de la Fundación Felices los Niños, mientras que en las próximas semanas expondrán las querellas y la defensa.

Es bueno recordar que este proceso al ‘padre’ Julio Cesar Grassi, se lleva adelante en los tribunales de Morón, sin dejar de tener en cuenta que el cuestionado personaje también enfrenta una denuncia por el mismo tema en la Villa Turística de El Calafate, en nuestra provincia. Ante la naturaleza de los hechos que se le imputan y pot protección a las víctimas, al igual que a lo largo del juicio, las últimas exposiciones se realizarán a puertas cerradas, sin acesso al público ni a la prensa.

La Fiscalía de Morón acusó este miércoles al sacerdote Julio César Grassi de 17 delitos de abuso sexual y corrupción de menores, presuntamente cometidos contra tres de los jóvenes que asistían a la Fundación Felices Los Niños. El juicio oral a Julio César Grassi entró en su etapa final. La Fiscalía comenzó a hacer su alegato para acusar al sacerdote por “corrupción de menores” y “abuso deshonesto” contra tres jóvenes a los que el imputado debía proteger.

El fiscal Alejandro Varela tendrá cinco días para llevar adelante el alegato en el que expondrá ante el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón sus lineamientos, donde recolectará las pruebas producidas en el debate y que culminará con un pedido de pena. Tal como ha ocurrido a lo largo del juicio, la exposición se realizará a puertas cerradas. La Fiscalía logrará reconstruir con pruebas recolectadas en el debate los 17 casos de presunto abuso y corrupción de menores -15 de ellos cometidos presuntamente en la Fundación Felices Los Niños- por los que Grassi comenzó a ser enjuiciado hace siete meses.

La exposición del fiscal hace creer que el Ministerio Público pediría pena de cárcel para el sacerdote al avanzar sobre la acusación inicial, reproducida en el debate. Incluso, el fiscal habría subrayado la gravedad de los delitos al señalar que el cura estaba a cargo de la guarda y educación de los menores al momento de cometer los presuntos crímenes.

Sobre el final de la exposición, prevista para este lunes, el fiscal anunciará cuales son los delitos por los que se acusa al imputado y pedirá, eventualmente, la pena en su contra que se estima será mayor de diez años. Luego será el turno las querellas: los tres jóvenes -a través de sus abogados- harán su repaso de las pruebas oídas en el juicio entre el 13 y el 20 de abril. La defensa, por su parte, tendrá del 20 al 24 de abril para responder las acusaciones y tratar de revertir las sospechas, con vistas a lograr la absolución del cura. No se descarta que el sacerdote pudiera pedir la palabra en la última instancia.

El sacerdote está siendo juzgado por las acusaciones de “Gabriel”, “Luis” y “Ezequiel”, tres ex menores que pertenecieron a la Fundación Felices Los Niños y lo denunciaron por abuso deshonesto y corrupción de menores, por los que el cura podría ser condenado a 25 años de cárcel. “Gabriel” y “Ezequiel” contaron en el programa Telenoche Investiga en octubre de 2002 las acusaciones que más tarde llevaron a Grassi al banquillo. “Luis”, en tanto, se sumó más tarde a las acusaciones. El joven, que asistió a la Fundación entre 1998 y 2003, ratificó ante los jueces 10 de los 17 presuntos hechos que se le achacan al religioso.

Entre otros de los testimonios que comprometieron seriamente a Grassi, está el de un ex empleado de la Fundación, quien aseguró haber visto por el ojo de una cerradura una situación de abuso del cura, como así también declaró que un interno siempre estaba “en la habitación del sacerdote”, además de recalcar las preferencias del cura por otros chicos de la Fundación Felices los Niños, entre ellos Luis, uno de los denunciantes.

Guillermo Verdún, quien era el encargado de la Casa de los Adolescentes, una institución que integraba la Fundación y en la que estaban chicos de 11 a 13 años de edad, declaró que vio una situación de abuso del acusado con uno de los internos, informaron fuentes judiciales a la agencia de noticias oficial Télam. Verdún, testigo de la fiscalía, fue el único que declaró ya que la Policía no pudo ubicar al joven mencionado por el ex empleado de la institución. El declarante manifestó que “el adolescente tenía que dormir en la Casita de los Niños pero no estaba nunca en su cama sino en la habitación que Grassi tenía en la Fundación”, detalló la fuente que además precisó que en su testimonio dijo que “una noche vio a través del ojo de una cerradura al interno y al sacerdote en una situación de abrazos y caricias muy cercanas al abuso y distintas a los abrazos fraternales que se dan los hermanos de la congregación salesiana, a la que pertenece el religioso”.

Tal como indicábamos en el inicio de esta columna, Julio Cesar Grassi ha sido uno de los sacerdotes más mediáticos de los últimos años, pero de ninguna manera debe entenderse que ha sido el único que fue objeto de un titular en la sección policiales de los diarios nacionales, sospechado de abusos a menores en ocasiones de niños y niñas de corta edad, muy por el contrario este tipo de hecho ha tomado estado público con una asiduidad sumamente preocupante, sobre todo ante el silencio de las más altas autoridades de nuestra Iglesia Católica, que a diferencia de la postura asumida por el Papa Benedicto XVI, el que personalmente pidió disculpas a la sociedad newyorkina por los abusos cometidos por hombres del clero en la importante ciudad de Estados Unidos, aquí, ni Bergoglio ni nadie reconoce la gravedad de los hechos, muy por el contrario, otros curas abusadores han sido trasladados, pero no han sido obligados a dejar los hábitos.


Enlaces:   http://www.wikio.es/news/C%C3%A9sar+Grassi

Piden 37 años de prisión para Grassi

Lo Que Buscas - Noticias (Suscribirse gratuitamente) | ayer

Así lo solicitó en su alegato Juan Pablo Gallego, abogado querellante, quien solicitó la pena máxima para el cura Cesar Grassi, acusado de 17 violaciones

15-04-2009: El Padre Grassi espera ser absuelto

Diario Crítico (Suscribirse gratuitamente) | 15/04/2009

El cura Julio César Grassi, acusado de 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores, dijo que no tiene miedo de ir preso porque tiene la esperanza de ser absuelto por el tribunal de Morón.

 

La defensa de "Gabriel", uno de los tres jóvenes que denunciaron al cura Julio CésarGrassi, pidió esta mañana una pena de 20 años de prisión para el sacerdote, quien está acusado de 13 hechos de abuso sexual, tres de corrupción de menores y uno por amenazas. El abogado Sergio Piris, quien representa al joven identificado como "Gabriel", pidió en su alegato que el cura Grassi sea...

Grassi sigue sumando años

Página/12 (Suscribirse gratuitamente) | 15/04/2009

Tras el duro golpe asestado por los tres fiscales la semana pasada, en el que pidieron la condena del sacerdote Julio César Grassi a treinta años de prisión por diecisiete hechos de abuso sexual y corrupción de tres chicos que estaban a su cuidado, ayer fue el turno de los alegatos de los abogados particulares de dos de esos jóvenes, con pedidos que superaron la veintena de años tras...

Clarin.com (Suscribirse gratuitamente) | 15/04/2009

El cura Julio César Grassi escuchó ayer otros dos duros alegatos en su contra. Los abogados que representan a "Gabriel" y "Luis", dos de los tres jóvenes denunciantes, pidieron 20 y 25 años de prisión para el sacerdote respectivamente.Estos pedidos son menores que lo solicitado por el fiscal Alejandro Varela la semana pasada, cuando reclamó 30 años de cárcel por la totalidad de los casos....

Clarin.com (Suscribirse gratuitamente) | 13/04/2009

El juicio oral que se le sigue al cura Julio César Grassi por 13 hechos de abuso sexual, tres de corrupción de menores y uno por amenazas, seguirá hoy con el alegato del abogado defensor de "Gabriel", uno de los tres denunciantes en la causa. El alegato de Sergio Piris, que se prevé ocupará toda la jornada, será por un hecho de abuso sexual y otro de corrupción contra su defendido, quien...

BlogBis (Suscribirse gratuitamente) | 18/04/2009

Me siento en la obligación de aclarar que hasta tanto no pese sobre el sacerdote Julio César Grassi una sentencia condenatoria, es inocente. Pero el Sr. Fernando LugoParaguay- confesó públicamente haber tenido sexo con una menor de la parroquia siendo él Obispo, y que la embarazó. Y que a los fines de esta 'encuesta tonta' y de la valoración moral que la inspira, el sexo... -presidente de

Lo Que Buscas - Noticias (Suscribirse gratuitamente) | 17/04/2009

El abogado impulsor de la denuncia contra el cura Julio César Grassi, ahondó hoy frente al tribunal oral que juzga al religioso en la acusación que radicó "Ezequiel", uno de los jóvenes que se presentó como víctima, y develó la presunta maniobra que a su criterio se habría articulado desde la defensa del sacerdote y la justicia de Morón para beneficiar al cura

Página/12 (Suscribirse gratuitamente) | 16/04/2009

Sociedad Antes de ingresar en los Tribunales de Morón, donde se está enjuiciando al cura Julio César Grassi, uno de los abogados querellantes adelantó que su alegato, "para decepción de quienes esperan confrontaciones", se focalizaría "en la valoración técnica y científica de la prueba producida". Sin embargo, el doctor Juan Pablo Gallego no se privó de calificar al acusado, definiéndolo...

Minutouno.com (Suscribirse gratuitamente) | 15/04/2009

El cura Julio César Grassi, acusado de 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores, dijo hoy que no tiene miedo de ir preso porque tiene la esperanza de ser absuelto por el tribunal de Morón.Grassi manifestó que tiene "confianza en la justicia" y que trata "de vencer el miedo, poniendo la esperanza en Dios de que la justicia va a brillar en el último día".Poco antes de ingresar...

MÁS SOBRE 'LA PUTA DE BABILONIA'

J. Gimeno

Un repaso por las arbitrariedades, caprichos y  atrocidades  de los papas a lo largo de la historia de la Gran Felona sirve para ilustrar cuál ha sido y cuál es la escala de valores por la cual se rige la peor de las ideologías y de las religiones que la humanidad ha inventado: el cristianismo. Paridora de excrecencias como el fascismo, el racismo o el nazismo y madre putativa de engendros como Hitler, Mussolini, Videla, Pinochet, Franco, Bush o Berlusconi:

 
Arnoldo Amalrico, monje cisterciense, sitió la ciudad de Beziers por orden de su jefe, el papa Inocencio III, al mando de un ejército formado por una turba de mercenarios, duques, condes, criados, campesinos, obispos feudales y caballeros desocupados. La finalidad del sitio de Beziers era aniquilar a los albigenses, según la Puta, unos herejes cuya ingenuidad les hacía ser fieles continuadores de lo que creían fue Cristo: "el hombre más noble y justo que haya producido la humanidad, nuestra última esperanza".

La Gran Inquisidora, que ni entonces ni ahora ha admitido el menor desvío de sus dogmas de sangre, mandó sus huestes a exterminar a esos pobres incautos, bajo la plegaria: "Mátenlos a todos, que ya después el Señor verá cuáles son los suyos". "Y así -nos cuenta Vallejo-, sin distingos, herejes y católicos por igual iban cayendo todos degollados.

En la sola iglesia de Sta. María Magdalena masacraron a siete mil sin perdonar mujeres, niños ni viejos. "Hoy, su Santidad -le escribía esa misma noche Amalrico a su jefe Inocencio III-, veinte mil ciudadanos fueron pasados por la espada sin importar el sexo ni la edad"... Y así ese papa criminal que llevaba el nombre burlón de Inocencio lograba matar en un solo día y en una sola ciudad diez o veinte veces más correligionarios que los que mataron los emperadores romanos cuando la llamada "era de los mártires" a lo largo y ancho del Imperio. ¡Los hubieran matado a todos -asevera Vallejo- y no habríamos tenido Amalricos, ni Inocencios ni Edad Media! ¡Qué feliz sría hoy el mundo sin la sombra ominosa de Cristo! Pero no, el Espíritu Santo, que caga lenguas de fuego, había dispuesto otra cosa".
 
El demente que siguió al genocida Inocencio III, el llamado igual de sarcásticamente Inocencio pero el IV, no degollaba, como tampoco éste, con sus propias manos, pero no paró tranquilo hasta montar la máquina de torturar y matar más poderosa que la humanidad, gracias a la Zorra Iglesia Católica Apostólica y Romana, ha tenido nunca: la Santa Inquisición, verdadero templo sagrado de tortura y de exterminio de herejes, mujeres, brujas y sabios, antesala de la DINA, la Gestapo, la Triple A o la DGS española. Máquina de tortura y muerte cuyo nombre fue piadosamente cambiado después por el de no menos ominoso "Santa Congregación para la Doctrina de la Fe", a la vez que cambiaba los instrumentos de tortura física por otros más sofisticados y sagaces de tortura psicológica y el exterminio por el asesinato encubierto.

Como sabemos, la máxima autoridad de esta Santa Institución posmoderna ha sido un gran católico miembro de las juventudes hitlerianas y papa actual. Volviendo al "inocente" número cuatro, hacíase llamar con todo orgullo "Praesentia Corporalis Christi" (Presencia del Cuerpo de Cristo) este católico empedernido y consecuente, acaso porque su debilidad eran los cuerpos ensangrentados sobre los que dejaba su huella indeleble al albur de su bula "Ad extirpanda".
 
Otro gran "inocente", Inocencio VIII, se hizo famoso para la posteridad por su particular manía a las brujas y la manera de hacerlas pasto de la hoguera católica purificadora de pecados. Este Inocencio número ocho fue quien bautizó a los españoles Isabel y Fernando como "católicos" por su heroicidad de expulsar a cuanto moro y judío y anticristiano se les pudo por delante, exterminar a todos los indios americanos de que sus conquistadores fueran capaces y torturar y asesinar a miles de herejes y más brujas con la mano santa e incorrupta del mejor de los católicos, Torquemada, el mayor torturador de la historia, padre y madre de los Galtieri, Stroessner, Contreras o Billy el Niño (famoso torturador español, católico como todos los torturadores, hoy jefe de una multinacional de la seguridad por beneplácito del primer gobierno de Felipe González, quien nunca fuera torturado). 

Quien siguió al tal Inocencio ocho, un tal León X, no fue tan sanguinario como los anteriores. Sólo tenía dos vicios: el dinero y los penes. Sobre este último nada hay que objetar, solo que la Gran Inquisidora exterminaba a cuanto macho sospechoso de gozar el mismo órgano placentero, salvo si era alguno de sus favoritos, como sin duda debió serlo el de este León. León que sin duda lo era para los negocios al amparo de su Puta Madre: "los burdeles de la Ciudad Eterna (que contaba entonces, entre sus cincuenta mil habitantes, con siete mil prostitutas registradas -nos cuenta Fernando Vallejo-) le pagaban diezmos".

No contento con ser el mayor proxeneta y santo de la Ilustre Católica, descubrió otro gran negocio divino, inaugurando así el Gran Mercado Vaticano hasta hoy día, con su entidad financiera y su cotización en bolsa: la subasta de dos mil ciento cincuenta puestos eclesiásticos, cuyo precio de mercado estaba, naturalmente, en función de la jerarquía. Así, los de mayor valor eran, desde luego, los puestos cardenalicios, a razón de treinta mil ducados el capelo. Como no podía sr de otra manera, había sus prebendas: así, a su primo bastardo, Giulio de Médicis, quien luego sería el papa Clemente VII, se lo dio gratis.
 
Nos preguntamos: ¿Cuánto pagaría el polaco o el actual pastor alemán por su capelo? ¿A cuántos hubieron de sobornar para su blanca  fumata?
 
Continuará...

MÁS DATOS SOBRE EL LIBRO RECOMENDADO

LA PUTA DE BABILONIA

Comentarios de J. Gimeno

 

El libro que comentaba en otro correo, La Puta de Babilonia, de Fernando Vallejo (Seix Barral, 2007), cita sentencias de los evangelios, el Levítico, el Deuteronomio, el Éxodo y toda esa sarta de delirius tremens vomitada por los cuatro apocalípticos y otros iluminados, muchas de las cuales siguen siendo hoy día guía espiritual de la Gran Inquisidora y sus secuaces, cuya sed de sangre y de muerte es inagotable y sus mentes reprimidas y calentonas nunca dejarán de parir y vomitar bilis (pp. 132-134):

 

¡Cuidado con adorar a otros que no sea El Verdadero!:

"Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados" (Deuteronomio 17:2-5)

 

¡Ay de la que no sea virgen antes del matrimonio!:

"Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada" (Deuteronomio 22:20,21)

 

De los maricones, para qué hablar:

"Si un hombre yace con otro, los dos morirán" (Levítico 20:13)

 

A los pervertidos que también quieren hacérselo con la madre de la amante:

"Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres" (Levítico 20:14)

 

No digamos con la hermana:

"Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo" (Levítico 20:17)

 

Lo de liarse con una que tenga la regla es chungo:

"Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo" (Levítico 20:18)

 

Los cuernos suelen acabar mal, muy mal:

"Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera" (Levítico 20:10)

 

Como la otra sea casada...:

"Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán" (Deuteronomio 22:22)

 

Para que hablar si es la mujer de tu padre:

"Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos" (Levítico 20:11)

 

Las nueras tampoco se libran:

"Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán" (Levítico 20:12)

 

La hija del cura tiene que ser casta y parecerlo:

"Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva" (Levítico 21:9)

 

Jodido ser minusválido o tener algún defectillo. Dios, que es racista y nazi, no perdona:

"Ningún varón que tenga un defecto presentará las ofrendas, ya sea ciego o cojo, desfigurado o desproporcionado, enano o bisojo, sarnoso o tiñoso, o jorobado, o con un pie o una mano quebrados o con los testículos aplastados" (Levítico 21:18)

 

A la Puta le van los metrosexuales, como buena reprimida de mente calenturienta y lasciva. Como el tipo sea impotente o no la tenga dura y gorda y los huevos mal hechos, lo lleva crudo. No digamos si además su color no es blanco pero blanco de cojones:

"El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación" (Deuteronomio 23:1,2)

 

La Puta, además de zorra, es esclavista hasta las cachas. Además de nazi, claro está::

"Si compras un esclavo hebreo, te servirá seis años" (Éxodo 21:2)

 

Por supuesto, la Gran Usurera ha auspiciado y amparado siempre los grandes negocios. Un padre católico, apostólico y romano, para ser consecuente hasta la médula, perfectamente puede vender a su hija como esclava, y ésta ya puede darse por jodida para los restos:

"Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo" (Éxodo 21:7)

 

Como la Santa Puta en el fondo es misericordiosa, nos deja cambiar una mujer por otra si no trae certificado de garantía:

"Si alguno toma una mujer y se casa con ella pero después no le gusta porque le encuentra algún defecto, le escribirá entonces una carta de divorcio y se la entregará antes de despedirla de su casa" (Deuteronomio 24:1)

ME RECOMIENDAN UN LIBRO

Un libro muy recomendable: La Puta de Babilonia, del escritor colombiano Fernando Vallejo.

Pocos textos hay tan mordaces, críticos y veraces contra la iglesia católica, sus mentiras, sus atrocidades, su sed de sangre y de muerte.

El autor no escatima adjetivos, epítetos, locuciones, frases, denuncias contra esa lacra, contra ese escremento de la humanidad, no se muerde la lengua contra esa gran puta alcahueta, vesánica, mendaz, felona, plena de maldad sin límites, sus fauces inundadas de sangre.
 
El comienzo del libro no puede ser más elocuente (pp- 5-6):
 
"La puta, la gran puta, la grandísima puta, la santurrona, la simoníaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la loca, la mala; la del Santo Oficio y el Índice de Libros Prohibidos... la que arrasó con las culturas indígenas de América... la que quemó a Giordano Bruno en Roma... la detractora de la ciencia, la enemiga de la verdad, la adulteradora de la Historia; la perseguidora de judíos, la encendedora de hogueras, la quemadora de herejes y brujas; la estafadora de viudas, la cazadora de herencias, la vendedora de indulgencias; la que inventó a Cristoloco el rabioso y a Pedropiedra el estulto; la que promete el reino soso de los cielos y amenaza con el fuego eterno del infierno; la que amordaza la palabra y aherroja la libertad del alma; la que reprime a las demás religiones donde manda y exige libertad de culto donde no manda... la oscurantista, la impostora, la embaucadora, la difamadora, la calumniadora, la reprimida, la represora, la mirona, la fisgona, la contumaz, la relapsa, la corrupta, la hipócrita, la parásita, la zángana; la antisemita, la esclavista, la homofóbica, la misógina; la carnóvora, la carnicera, la limosnera, la tartufa, la mentirosa, la insidiosa, la traidora, la despojadora, la ladrona, la manipuladora, la depredadora, la opresora; la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona; la aberrante, la inconsecuente, la incoherente, la absurda; la cretina, la estulta, la imbécil, la estúpida; la travestida, la mamarracha, la maricona; la autocrática, la despótica, la tiránica; la católica, la apostólica, la romana; la jesuítica, la dominica, la del Opus Dei; la concubina de Constantino, de Justiniano, de Carlomagno; la solapadora de Mussolini y de Hitler; la ramera de las rameras, la meretriz de las meretrices, la puta de Babilonia, la impune bimilenaria tiene cuentas conmigo y aquí se las voy a cobrar."

FINALISTA DEL “TORQUEMADA” DE MARZO DE 2009:

torquelogo.jpgLOGOFIDA2.jpg

JOSEPH ALOIS RATZINGER

 

http://4.bp.blogspot.com/_wDohUk4vXgw/SeY2gVeCUBI/AAAAAAAAAxg/L9s7YCZ3eEU/s400/ratzinger23.jpgJoseph Ratzinger nació en Baviera (Alemania) el 16 de abril de 1927. A los 13 años, por decisión propia, se afilió a las juventudes hitlerianas, hecho irrelevante en su carrera al purpurado, pero que cobra fuerza a los efectos de su transfiguración en Papa. Hoy, para redimirlo, se argumenta su deserción en medio de la batalla. Nada nos dice si tal acto supuso el abandono de la ideología nazi.

Estudió en la Universidad de Munich y fue ordenado sacerdote en 1951. Ejerció como profesor de teología sucesivamente en Bonn (1958), Münster (1963), Tübingen (1966) y Regensburg (1969).

Durante el Concilio Vaticano II, actuó como consejero del conservador cardenal Frings. En 1977 fue nombrado por Pablo VI arzobispo de Munich. En noviembre de 1981, Juan Pablo II le nombró Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (antigua Inquisición).

Asumió varios y destacados procesos de investigación y control de la ortodoxia. Continuó la investigación sobre Schillebeeckx, iniciada en 1979, y criticó ferozmente la Teología de la Liberación.

El Panzerkardinal, como le apodaban en Roma, fue uno de los colaboradores más estrechos de Juan Pablo II y, a menudo, considerado como el auténtico número dos de la Iglesia durante el mandato del papa polaco, por encima incluso del secretario de Estado, el cardenal Angelo Sodano. Profundamente asociado al pontificado de Karol Wojtyla, Ratzinger fue el teólogo que le ayudó a poner orden en la Iglesia y a decapitar primero, y domesticar después, a la Teología de la Liberación.

En 1984, las condenas formales de la Teología de la Liberación realizadas por este "cancerbero de la fe" permitieron a la derecha católica dejar fuera de juego a toda una corriente innovadora en el campo teológico y social. Impuso una rigidez doctrinal total a la vida intelectual de la Iglesia y una dinámica de control a ultranza de los teólogos. Y el miedo se instauró entre sus filas, hasta el punto de que amonestados, perseguidos, vigilados, en una institución intelectualmente inhabitable, los pensadores de la Iglesia optaron por marcharse (Leonardo Boff), callarse (Gustavo Gutiérrez) o romper la baraja (Hans Küng).

El culmen de la represión teológica por él auspiciada se llegó a alcanzar con la publicación del Catecismo de la Iglesia católica y, sobre todo, con la Dominus Iesus, un documento elaborado por él, en el que se atribuye en exclusiva a la Iglesia católica la posesión de la verdad y de la salvación. La vuelta del axioma tridentino de que "fuera de la Iglesia no hay salvación". Un documento tan desafortunado que hasta protestaron contra él varios cardenales.

Silenció con medidas autoritarias todas las cuestiones teológicas debatidas: celibato de los curas, estatuto del teólogo, papel de los laicos, comunión para los divorciados, preservativo contra el sida o fecundación artificial. Impuso la tesis del romanocentrismo, descafeinó la colegialidad y el poder de las Conferencias Episcopales, reduciéndolas a meras sucursales de la Curia, y zanjó casi como dogmático el eventual acceso de la mujer al sacerdocio. En definitiva, Ratzinger desactivó el Concilio Vaticano II.

En 1998 fue nombrado Doctor "Honoris Causa" por la Universidad de Navarra, que el Opus Dei tiene en Pamplona. Ha calificado a la homosexualidad como un mal moral intrínseco, y se ha manifestado en contra del aborto y la contracepción. Durante la campaña para las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos, instó a negar el sacramento de la comunión a los políticos pro ley del aborto. Además de su pensamiento ultraconservador, Ratzinger ha sostenido siempre la idea de que la Iglesia debe mantener una estructura centralizada.

Benedicto XVI se emplea a fondo desde hace años en rebatir el "laicismo", que identifica con la pérdida de las raíces culturales europeas, y el "relativismo totalitario", identificado con un "todo vale" basado en las necesidades y los apetitos de cada momento. Benedicto XVI no describe nunca un futuro mejor y, en cambio, apunta a los desastres que nos esperan si Occidente no abraza su versión del cristianismo.

Ratzinger es un defensor apasionado de la "identidad occidental", para él ligada de forma indisoluble con la religión cristiana, y como otros pensadores pesimistas, invoca la vigencia del viejo lema conservador "Dios, patria y familia"; basta sustituir "patria" por "identidad occidental" para resumir su esquema ideológico.

El discurso Verdad del cristianismo, pronunciado en 1999 en la Sorbona de París, ofrece una muestra del pensamiento ratzingeriano. Apela a san Agustín, uno de sus pensadores favoritos, para argumentar que "en el cristianismo, la racionalidad se convirtió en religión", y vincula el humanismo ateniense con el cristianismo.

Fueron la ilustración, el darwinismo (con el que Ratzinger es incapaz de reconciliarse) y las "ideologías materialistas" las que truncaron la supuesta armonía entre cristianismo y humanismo. El Papa, en su denuncia de la ilustración y el materialismo, sólo ofrece una retahíla de los males sufridos por la humanidad en los últimos tres siglos, cuya conclusión viene a consistir en que el materialismo es perjudicial.

En Auschwitz, Benedicto XVI pronunció un discurso en el que destacaba una frase espectacular: "¿Dónde estaba Dios en aquellos días? ¿Por qué calló? ¿Cómo pudo tolerar este exceso de destrucción, este triunfo del mal?". Algunos vaticanistas, como Marco Politi, de La Repubblica, lamentaron que a esa pregunta terrible no siguiera otra igualmente terrible: ¿Dónde estaba la Iglesia en aquellos días? ¿Por qué calló?

Encubridor de pederastas, neoescolástico, autoritario y presumido, Ratzinger, alias Benedicto XVI, proclamó públicamente en Camerún que el SIDA "no se puede superar con la distribución de preservativos”, que, por el contrario, “aumenta el problema".

Tras esta declaración, calificada de irresponsable e incluso de criminal en Europa, el “Papa” pidió a la Iglesia Católica, en la segunda jornada de su visita a Angola, que combatiera la brujería. "Muchos de ustedes viven con el miedo de los espíritus, de poderes nefastos que los amenazan, desorientados, y llegan a condenar a niños de la calle y hasta ancianos", afirmó.

Por estas últimas razones, el "Papa" ha sido elegido mayoritariamente finalista en marzo de los Premios Torquemada.

 

http://premiostorquemada.blogspot.com

LEGIONARIOS EN SALMUERA

Difundido por Estado Laico

El último golpe de Benedicto XVI

sobre la jerarquía legionaria

http://ciperchile.cl/2009/04/01/el-ultimo-golpe-de-benedicto-xvi-sobre-la-jerarquia-legionaria/

 
Todos sabían que el anuncio era inminente: Benedicto XVI se aprestaba a intervenir a la Legión de Cristo con la designación de visitadores apostólicos. Aun así, todas las señales entregadas ayer (31 de marzo) por el Vaticano apuntan a que la investigación será más profunda de lo previsto.

Abarcará no sólo a la congregación, sino también a sus instituciones satélites en varios países y a sus redes financieras. Se prolongará durante meses y estará a cargo de un equipo de prelados. La magnitud de la investigación en curso indica que el objetivo del Pontífice es desarticular al círculo de colaboradores que durante décadas encubrió la vida non sancta de Marcial Maciel. Según los investigadores de la UDP, Andrea Insunza y Javier Ortega, autores del libro Legionarios de Cristo en Chile. Dios, dinero y poder, la crisis de la orden favorita de la elite en el país, recién comienza a tocar fondo.

Por Andrea Insunza y Javier Ortega, investigadores de la Escuela de Periodismo de la UDP

No pudo ser más simbólica la fecha que el cardenal Tarcisio Bertone escogió para notificar a la cúpula de la Legión de Cristo que el Papa Benedicto XVI había resuelto intervenir la congregación fundada por Marcial Maciel en 1941. La carta enviada por el Secretario de Estado vaticano está fechada el 10 de marzo último. El mismo día en que los legionarios de todo el mundo deberían haber recordado el aniversario del natalicio del fallecido líder de la orden, fecha que hasta el año pasado celebraban como una de sus festividades más importantes.

La misiva es un ejemplo magistral de cómo la diplomacia vaticana “dice mucho sin decir”. En cuatro párrafos, el texto parte reafirmando la importancia que para el Papa tienen las “obras educativas y apostólicas” de la Legión en el mundo. Asimismo, el Pontífice “renueva su solidaridad y su plegaria” en los “momentos delicados” que vive la congregación, en referencia al reconocimiento que los legionarios hicieron en febrero pasado respecto de que Maciel, fallecido el 30 de enero de 2008, tuvo una “doble vida” al mantener una relación con una mujer, de la cual nació una hija.

Sólo al finalizar el tercer párrafo, Bertone deja caer la bomba: “El Papa ha decidido llevar a cabo por medio de un equipo de Prelados una Visita Apostólica a las instituciones de los Legionarios de Cristo”.

Tanto la fecha de la misiva como la firma de quien la envió, reflejan la dureza de la medida y, particularmente, el empeño personal que Benedicto XVI ha puesto en investigar las irregularidades de la orden. El objetivo final: extirpar la pesada herencia de Maciel entre sus seguidores, algo que incluiría establecer quiénes estaban al tanto de su “doble vida”.

Todo esto hace prever que la crisis interna que vive la congregación, una de las favoritas de la elite chilena, está lejos de llegar a su fin. El golpe ha sido tan rotundo, que en su respuesta al cardenal Bertone, el director general de los Legionarios y sucesor de Maciel, el sacerdote Álvaro Corcura, por primera vez califica como “hechos graves” las otras denuncias que afectaron a su ex superior, y que para muchos constituyen la mayor aberración de su legado: los abusos sexuales contra menores, por los que fue sancionado en 2006.

Lo cierto es que el anuncio de Benedicto XVI era esperado por los Legionarios. Pero muy pocos preveían la magnitud del golpe de autoridad papal.

Para empezar, el anuncio lo hizo Bertone, el segundo hombre de la Santa Sede, brazo derecho de Benedicto XVI, y no el cardenal Franc Rodé, prefecto del dicasterio vaticano a cargo de las órdenes religiosas. Según un ex sacerdote legionario extranjero, a Rodé le pasó la cuenta su cercanía con la Legión. Fue él quien acompañó a Corcuera a mediados de diciembre pasado -en la visita relámpago que hizo a Chile, Argentina y Brasil- para notificar a los legionarios de estos países sobre la “doble vida” de Maciel. Tras el estallido del escándalo, Rodé había descartado una intervención de la orden.

El retirado cardenal Jorge Medina, el chileno que más alto ha llegado en la curia vaticana, explica que un anuncio como este “normalmente lo haría Rodé”, en su calidad de encargado de las congregaciones religiosas. “El hecho de que lo comunique la Secretaría de Estado no es lo habitual”, explica.

La intervención del cardenal Bertone, desplazando a Rodé, también quedó clara con la visita confidencial que este purpurado hizo a Madrid en febrero pasado. El viaje ocurrió justo en los días en que se desató el escándalo de la amante y la hija de Maciel, de quienes se saben viven en la capital española. “Posiblemente el secretario de Estado vino a reunirse con la hija y la amante de Maciel para que esta noticia muriese allí”, señala el ex sacerdote legionario chileno, Patricio Cerda, radicado en Sevilla.

Todos en la mira

Según la terminología vaticana, un visitador apostólico es un enviado de confianza del Pontífice con potestad para recoger información de una diócesis, congregación religiosa, seminario u otra entidad católica que enfrente dificultades o irregularidades, cuando sus autoridades no están en condiciones de afrontarlas por sí solos. El visitador apostólico responde e informa directamente al Papa, y no puede tomar decisiones administrativas ni de gobierno. Puede interrogar a quien disponga, bajo pena de excomunión si el interrogado miente.

En el caso de la Legión, la profundidad de la investigación que dispuso Benedicto XVI será amplia. La misiva de Bertone precisa que los visitadores apostólicos recabarán información en todas las “instituciones” de la orden, no sólo de su brazo sacerdotal. “Si se habla de las instituciones, la visita abarcaría al Regnum Christi y a algunas universidades de la Legión”, precisa el cardenal Medina.

Con esto, también están en la mira vaticana el ejército de colaboradores sin sotana que abarcan desde laicos consagrados hasta simpatizantes, lo que incluye centros como la Universidad Anáhuac de México y ONGs como “Familia Unida” y “Generación Empresarial”, presentes en varios países.

De hecho, la misiva habla de un “equipo de prelados” que estarán a cargo de las pesquisas. “Prelado” es un término que viene del latín, del verbo prefero, y quiere decir preferido, apuntando a alguien que cuenta con la confianza y estima del Papa, recalca el cardenal Medina.

La propia Legión comunicó ayer que la visita apostólica se prolongará durante varios meses.

Tampoco dejó de llamar la atención la frase en que Bertone recalca el apoyo del Vaticano a la Legión para que supere su difícil momento, aunque dejando en claro que el proceso debe darse “a través de la verdad y la transparencia”. Se trata de dos principios que chocan con el secretismo que Maciel impuso en la Legión y traspasó a las propias Constituciones que rigen a la orden y su brazo laico.

El mismo secretismo que en la primera visita apostólica que sufrió la Legión, en 1956, impidió que esa investigación arrojara resultados sobre los antecedentes por abuso sexual y drogadicción que pesaban sobre Maciel ya en esos años. Varios interrogados en ese entonces alegan hoy que mintieron para proteger al fundador.

“La ventaja que hoy día tiene el Vaticano es que ya sabe lo que pasó antes”, señala el irlandés John Paul Lennon, un ex sacerdote legionario que dejó la orden en 1984.

Estrechando el círculo del fundador

Una de las principales dudas surgidas luego de que la Legión admitiera la “doble vida” de Maciel, apunta a que miembros de la cúpula legionaria estaban al tanto y encubrieron esa realidad, que dio mayor verosimilitud a las denuncias de abuso sexual.

Una inquietud que corroe incluso a los propios integrantes de la orden, tal como lo planteó en febrero el sacerdote de la Legión, Thomas Berg, en una carta pública en Estados Unidos en la que pidió perdón a las víctimas de abuso por haberlas desoído.

Los ex sacerdotes legionarios Patricio Cerda y John Paul Lennon, coinciden en que es casi imposible que los miembros del círculo de hierro de Maciel no supieran de su comportamiento. Ambos apuntan a cuatro jerarcas: el vicario general, Luis Garza; el secretario general, Evaristo Sada; el ex secretario privado de Maciel, John Devlin, y el actual director general, Álvaro Corcuera.

-Cuando Maciel se ausentaba por algunos días o semanas, ellos eran los que contestaban los teléfonos diciendo que estaba enfermo, visitando a algún bienhechor en Venezuela o en una reunión con algún cardenal -relata Lennon.

-Ellos sabían todo lo que hacía (Maciel). Lo acompañaban en sus viajes secretos y se alojaban en los mismos hoteles -puntualiza Cerda.

Luis Garza, un mexicano miembro de una destacada familia de empresarios de ese país, estuvo en Chile en junio de 2006, muy poco después de que se conociera la sanción administrativa contra su líder. En esa ocasión, se reunió con los dirigentes de la UDI Pablo Longueira, Joaquín Lavín y Juan Antonio Coloma, durante una cena en el departamento de Pablo Zalaquett. En esa velada, afirmó que nunca vio nada raro en el comportamiento del fundador.

Según Lennon, Garza es “el verdadero sucesor de Maciel”, mientras que Corcuera oficia como “un rostro amable”.

Es muy difícil que Benedicto XVI no maneje en detalle los antecedentes que ligan a estos cuatro jerarcas de la Legión con los secretos de su líder. Cuando todavía no era Papa y encabezaba la poderosa Congregación para la Doctrina de la Fe, el entonces cardenal Joseph Ratzinger encargó en diciembre de 2004 investigar las denuncias de abuso sexual contra Maciel. A cargo de este proceso, puso a uno de sus más competentes subalternos: el promotor para la justicia de la CDF, monseñor Charles Scicluna.

Seis meses antes Ratzinger había recibido en Roma al ex legionario chileno Patricio Cerda. La cita fue gestionada por el cardenal Medina, quien siempre desconfió del secretismo de la Legión. Hizo el contacto tras escuchar las denuncias de Cerda sobre los abusos sexuales a menores que había presenciado en la Legión.

Recibió también un dossier de más de 300 páginas con el testimonio legalizado ante notario de hombres de entre 25 y 29 años que describían los abusos a los que habían sido sometidos, el que luego fue entregado a Ratzinger. Al finalizar el encuentro, el cardenal Ratzinger le dijo a Cerda que haría todo lo que estuviera en sus manos y que si era necesario, tomaría medidas. Poco después nombró a Scicluna, uno de sus hombres de confianza, a cargo de la investigación contra Maciel.

Ex legionarios entrevistados por Scicluna en varios países atestiguan que el fiscal vaticano no se limitó a investigar las denuncias de abuso sexual, sino que también logró armar el mapa de poder en la cúpula de la orden mexicana. Uno de sus interrogados más valiosos fue un sacerdote retirado de la Legión, quien le detalló los manejos económicos del fundador y su círculo de hierro.

Otra fuente importante de Scicluna fue un ex secretario personal de Maciel. Todos esos antecedentes llegaron a manos de Ratzinger, quien meses después de suceder a Juan Pablo II, sancionó administrativamente al mexicano.

Por ello no sorprende el anuncio hecho por la revista National Catholic Reporter (editada en Estados Unidos) en un artículo de John Travis, en que el éste cita a fuentes de Roma que le han señalado que la investigación ordenada por Ratzinger también incluye el ámbito de las irregularidades financieras de las que ha sido acusado Maciel.

Luego del fuerte golpe que provocó en la Legión el anuncio de ayer (martes 31 de marzo) sobre la intervención, sus mandamases están a la espera de la próxima gran señal: la identidad de los visitadores apostólicos. Desde ya algunos aventuran que éstos deberán cumplir algunos requisitos. Uno de ellos es dominar bien el español, el idioma oficial de la Legión, en el que fueron escritas sus Constituciones. Otro es que alguno de ellos tenga amplios conocimientos de administración y finanzas. La duda sólo se resolverá después de Semana Santa.

Hace alrededor de quince días, el superior de la Legión en Chile,  José Cárdenas, viajó a Roma acompañado de la encargada de las consagradas en el país. Ahí fue informado por Corcuera de que se avecinaba el anuncio de los visitadores papales. Tras su regreso a Santiago, puso al tanto de la noticia a algunos sacerdotes y laicos de confianza. Uno de estos últimos admitió ayer que la congregación atraviesa por momentos complejos. “Muchos no entienden que nadie haya sabido qué hacía Maciel. Si se tienen que ir los que sabían, sepárenlos. Y así nosotros podemos seguir adelante”.

Vea también el reportaje: “Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo acusado de Abusos Deshonestos”, publicado en la revista Siete+7 el 19 de abril de 2002.

CURIOSO ARTÍCULO DE UN CUERVO ARREPENTIDO

La barca de Pedro en manos de piratas vestidos de púrpura

Claude Lacaille *

 

www.bolpress.com/art.php?Cod=2009040701

 

El gobierno de la Iglesia católica está viviendo una profunda crisis. El papa Ratzinger ha demostrado ser un piloto inhábil y se escuchan voces que piden su dimisión. Nunca, desde la reforma protestante, la rebelión de los cristianos de todas las edades se expresó de manera tan abierta y tan radical. La ola de apostasías que golpea a muchas iglesias del mundo es un indicador. Algunos se van estrepitosamente.

 

Los medios son acusados de mala fe, de haber citado al papa fuera de contexto, también se les echa la culpa a los colaboradores más cercanos señalándolos como responsables de esas metidas de pata.

 

Sin embargo Benito XVI no es una víctima de la curia romana, la integra desde 1981 y ha fortalecido su poder mientras desestimaba los errores y silenciaba a los teólogos, curas, obispos: Jacques Gaillot, Hans Küng, Edward Schillebeeckx o.p., Charles Curran, Robert Haihgt s.j., Andrew Fox, Eugen Drewermann, Matthew Fox, o.p., Tissa Balasuriya o.m.i., Josef Imbach, Thomas J. Reese s.j., redactor de la revista jesuita America, Jacques Dupuis, s.j. y una gran parte de los teólogos de la liberación como Leonardo Boff o.f.m., Jon Sobrino s.j. y Ivone Gebara.

 

Temas irritantes

 

La exclusión y la marginación de las mujeres irritan en grado sumo. Mientras que nada en la Biblia se opone a la ordenación de las mujeres, estas son excluidas del sacerdocio, del episcopado y del papado y de cualquier otro cargo de responsabilidad eclesiástica, con el pretexto de que Jesús solo puede ser representado por hombres. Benito XVI prohibe formalmente debatir este tema y lo convierte en una verdad intocable.

 

Durante la visita del papa al Brasil, los pueblos originarios de América reaccionaron con cólera ante la idea de que los "indígenas" esperaban silenciosamente a Cristo con la llegada de los europeos. "Seguramente el papa ignora que los representantes de la Iglesia católica de aquella época, salvo honrosas excepciones, fueron cómplices, en colusión y beneficiarios de uno de los más horribles genocidios de que haya sido testigo la humanidad. Más de 70 millones de muertos... Y lo hicieron basados en el presupuesto filosófico y teológico de que nuestros antepasados ‘no tenían alma’"

 

El papa Ratzinger rechaza también el pluralismo religioso. No considera a las otras confesiones cristianas como verdaderas iglesias, lo que entorpece las relaciones ecuménicas. En Ratisbona ofendió a los musulmanes al citar un antiguo texto que menciona a Mahoma como si se tratase de alguien que solo profesó "cosas malvadas e inhumanas".


Al reintroducir la misa en latín, incorporó a la liturgia del viernes de Pasión una oración por "la conversión de los judíos" que también provocó protestas. Al levantarles la excomunión a los cuatro obispos integristas que cultivan el antisemitismo, la indignación en el mundo judío llegó al paroxismo.

 

Más recientemente

 

Algunos acontecimientos recientes han arrimado fuego a la pólvora: primero, asociado al presidente italiano Berlusconi, Benito XVI ha condenado la desconexión del respirador que mantenía en estado vegetativo desde hacía 17 años a Eluana una joven, alimentada por sonda gástrica, como si se tratara de un asesinato. Esta insensibilidad se puso igualmente de relieve en el plano internacional cuando la Santa Sede se opuso a la propuesta de Francia en las Naciones Unidas de discriminalizar completamente la homosexualidad, dado que en ocho países es todavía castigada con la muerte.

 

La excomunión de la madre y del equipo médico que procedió a la interrupción del embarazo de una chiquita de nueve años en Brasil puso en evidencia un hecho demasiado frecuente en la Iglesia católica: la insensibilidad, la falta de compasión y de buen criterio, y la manía de asestar con leyes y dogmas la cabeza de la gente.

 

En África, en donde afirmó que "no se puede vencer al sida con la distribución de preservativos porque por el contrario agrava el problema", el papa contradijo los esfuerzos sobrehumanos de los científicos y de los asistentes humanitarios que luchan contra esa pandemia que mata a millones de africanos y de africanas.


Esto debe cambiar

 

Se imponen profundas reformas. La Iglesia católica ha sido secuestrada, desviada por la curia romana desde hace ya demasiado tiempo.

 

La barca de Pedro está en manos de piratas vestidos de púrpura "La curia moderna es una gigantesca maquinaria, improductiva e inútil.

 

En Roma hay 35 cardenales. Se hallan repartidos en grupos antagónicos, se dedican a conspirar y a buscar complicidades en los corredores", confiesa Filippo di Giacomo, cura, periodista y juez eclesiástico en Roma.

 

El papa debe ser liberado del Vaticano y dejar de ser el jefe de un Estado simbólico de 0,44 km2 ni hacerse representar ante los gobiernos de los países del mundo mediante embajadores. Los nuncios apostólicos no son pastores, sino funcionarios con enorme poder. Presentan candidatos al episcopado en Roma; 9 de los 19 obispos de Québec serán nombrados, en el futuro próximo, sin consultar, a las comunidades involucradas. El nuncio de Ottawa procederá dentro del mayor secreto con el acuerdo del Vaticano. Es inaceptable.

 

Es necesario reintegrarles a los obispos, únicos sucesores de los apostoles, su papel de dirigentes de las iglesias locales y asumir, colegiadamente con el papa, el gobierno de la iglesia universal. No queremos más una iglesia piramidal, autoritaria y machista que excluye y excomulga; queremos que el mensaje de Jesús sea vivido e incorporado a las grandes causas de la justicia y de la paz, de los derechos humanos en la sociedad y en la Iglesia, en diálogo con los hombres y las mujeres de todas partes, creyentes o no.

 

Queremos una Iglesia fraterna abierta y acogedora, una Iglesia samaritana dispuesta a dar la vida para que la humanidad y el planeta vivan plenamente. (1)

 

Queremos una Iglesia donde se pueda pensar y buscar la verdad libremente, sin la omertá que actualmente prevalece. Queremos una Iglesia que ame al mundo con locura, como Jesús nos ha enseñado.

 

* Sacerdote de las Misiones Extranjeras Québec, Canadá.

 

(1) Yo no quiero NINGUNA IGLESIA, NINGUNA IDEOLOGÍA... NINGÚN MIEDO