Blogia
Cyberateos

Campañas Ateas por el Ateismo

MANIFIESTO POR LA EXCOMUNIÓN

MANIFIESTO POR LA EXCOMUNIÓN

Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica

Nosotros, miembros de la Federación Internacional de Ateos, haciendo uso de nuestra plena libertad y con absoluta conciencia del significado y el alcance de nuestra petición, deseamos manifestar al Pontífice romano y a los obispos del mundo, así como a los responsables máximos de la Iglesia católica, y en especial a los de la Congregación para la Doctrina de la Fe, lo siguiente:

Reconocemos en la Iglesia Católica a la corporación más intolerante, homicida y destructiva de cuantas históricamente han existido.

Reconocemos en su doctrina una ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas, contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la inteligencia y denigrar la razón.

Reconocemos en la moral cristiana un cloroformo destinado a neutralizar el placer y la imaginación, a hacer de nuestros cuerpos el más cercano enemigo y a trocar la virtud en sumisión.

Reconocemos en el Papado a un emisario de la tortura y de la mentira, a una marioneta de los intereses del Estado fascista vaticano.

Reconocemos en el alto clero a una banda de parásitos sociales, ávidos de poder y de saqueo.

Reconocemos en los fieles católicos a una humanidad engañada, por la que sentimos solidaridad y compasión.

Reconocemos en todas las víctimas del terror religioso la prueba definitiva de vuestra culpabilidad.

Y por lo tanto, os acusamos públicamente:

De haber condenado a muerte a millones de individuos, por colaborar con vuestras instrucciones a la expansión del VIH/SIDA.

De practicar relaciones simbióticas con toda clase de totalitarismos, de fomentarlos, de justificarlos y de prostituiros ante ellos.

De bendecir a los asesinos y a los tiranos.

De proclamar santas cruzadas contra las mujeres y los hombres que han dudado de vuestra verdad.

De esclavizar a los débiles.

De adular a los generales y a los caudillos.

De fomentar el odio a los cuerpos, a la felicidad y al placer.

De insultar a la inteligencia, y de pretender someterla a vuestra absurda y primitiva teología.

De jerarquizar los géneros, las relaciones y los sentimientos, de acuerdo con la moral siniestra que practicáis.

De imponer vuestras fobias como sagrados mandamientos.

De atacar sistemáticamente las libertades individuales y colectivas.

De saquear a los pueblos, sin tregua y con total impunidad, por medio de vuestros acuerdos diplomáticos, de vuestros Concordatos y de vuestras alianzas con el poder político.

De traficar con la infancia. De fornicar con ella.

De mentir. De abusar. De discriminar.

De encubrir a los pederastas.

De haber creado la Santa Inquisición.

De encender hogueras que todavía no han cesado de arder.

De despreciar a la ciencia y al conocimiento.

De torturar, de masacrar y de ocultar la verdad histórica.

De manipular la memoria colectiva.

De perpetuar vuestra ideología inyectándola en las mentes infantiles. Y de instigar, conspirar, falsificar e imponer mediante la violencia vuestro delirio patológico.

Y os recordamos, además:

Que el código de Derecho Canónico que rige las sanciones y faltas en vuestra corporación, reactualizado por el difunto Karol Wojtyla, establece una relación de censuras cuyo objetivo declarado es la prevención y protección de vuestro rebaño de fieles.

Que entre estas sanciones destaca, por su especial relevancia, la pena de excomunión.

Que se establece dicha pena para los delitos “más graves”, aquellos que la autoridad eclesiástica considera que colocan al sujeto fuera de la comunión con su Iglesia.

Que el artículo 1364 § 1 del Código de Derecho Canónico afirma que “el apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae”.

Que el artículo 1369 establece que “quien, en un espectáculo o reunión públicos, en un escrito divulgado, o de cualquier otro modo por los medios de comunicación social, profiere una blasfemia, atenta gravemente contra las buenas costumbres, injuria la religión o la Iglesia o suscita odio o desprecio contra ellas debe ser castigado con una pena justa”.

Que el artículo 1373 explicita que “quien suscita públicamente la aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”.

Y que el artículo 1374, siendo extremadamente claro en su redacción, sentencia que “quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa”, y que “quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado con entredicho”.

Y por añadidura os informamos de:

Que en los Estatutos de nuestra Federación se definen de forma diáfana los objetivos a los que deseamos dirigirnos, consistentes en denunciar y erradicar la influencia social y cultural ligada a las ideas de “Dios”, del “alma” y de lo “sobrenatural”; en luchar contra la implantación del “hecho religioso” y contra los privilegios económicos y políticos de los que disfrutan la religión y sus instituciones; en la difusión del ateísmo como alternativa racional frente a la superstición religiosa; y en la defensa y expansión del racionalismo y del librepensamiento.

Por lo que exponemos:

Que la frecuente negativa de los miembros de las Conferencias Episcopales a asumir y reconocer el derecho de apostasía, manifestando los dirigentes de ciertas diócesis que el registro de bautismo es una simple anotación histórica no sujeta a la normativa sobre la protección de datos personales, y desarrollando una estrategia jurídica definida por su desobediencia a los tribunales, nos obliga a considerar la exigencia de la excomunión "latae sententiae" declarada para los miembros de nuestra organización que, por motivos sociales o de tradición familiar, fueron incluidos en su infancia en el cómputo de individuos bautizados y, por lo tanto, en el censo estadístico de católicos.

Tras todo lo cual, exigimos, apelando a vuestra presumible coherencia:

Que, en declaración eclesiástica y por oficial escrito, sea emitida CONDENA DE EXCOMUNIÓN PÚBLICA a TODOS los miembros, actuales y futuros, de la Federación Internacional de Ateos, no dejando así duda alguna en cuanto a la negativa absoluta, por nuestra parte, a seguir perteneciendo, en los casos en los que así conste, al cómputo de los fieles de la secta católica.

Rechazamos enérgicamente vuestra doctrina, vuestro culto, vuestra moral y vuestro cuerpo dogmático.

Apostatamos de la fe católica (art. 1364).

Suscitamos desprecio contra la Iglesia (art. 1369).

Inducimos a la desobediencia frente a ella (art. 1373).

Y, aún más importante, nos esforzamos en aquello que, según vuestro particular lenguaje, contribuye a “maquinar” contra la Corporación (art. 1374).

Es decir, en denunciar, en hacer públicas y en exponer las actividades criminales presentes y pasadas en las que esté involucrado el clero católico, y en iniciar acciones concretas tendentes a destruir la influencia que éste mantiene sobre la cultura, la política y la sociedad.

En Toledo, Sede del I Concilio Ateo, a 22 de noviembre de 2007.
La Asamblea de socios de la Federación Internacional de Ateos (FIdA)

LA IGLESIA NO RESPONDE

LA IGLESIA NO RESPONDE

Mensaje de la FIdA a los obispos

19.05.08

Señores obispos:

A finales de noviembre les dirigimos un escrito solicitando por parte de la Iglesia que Vds. gobiernan una declaración pública de excomunión para todos los miembros de nuestra organización.

Simultáneamente, enviamos copia del mismo a su monarca, el bávaro Joseph Alois Ratzinger, en su domicilio del Palacio Apostólico del Vaticano, al Cardenal William Joseph Levada y al Arzobispo Ángelo Amato, Prefecto y Secretario, respectivamente, de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Posteriormente, nos hemos dirigido en persona a los Arzobispados de Madrid, Valencia y Murcia, presentando en todos ellos una copia escrita de nuestra petición. Casi seis meses después, ninguno de los responsables de la corporación a la que Vds. pertenecen ha emitido respuesta alguna.

Comprendemos que sus ocupaciones místicas y políticas les resten tiempo para adoptar ciertas decisiones cuyo carácter público puede comprometerles. Sin embargo, al tratarse de un diálogo que en cierto modo puede ser catalogado de “interconfesional”, estamos seguros de que la reflexión que conlleva y el carácter pedagógico que con seguridad intentarán proponernos podría resultar incluso beneficioso para su imagen.

Fácilmente se entenderá que una ausencia de respuesta por parte de la jerarquía católica sería un indicio de falta de coherencia, o un síntoma –otro más- del desagravio que experimentan ante la pérdida de fieles e influencia social.

Les rogamos que dediquen unos minutos a examinar, de nuevo, nuestra petición. Pensamos que con su amplia experiencia histórica en denunciar y condenar las herejías internas y externas, el ateísmo filosófico o el laicismo invasor y agresivo, no tendrán mucha dificultad en hallar los términos de expresión adecuados y el mecanismo propagandístico de difusión que consideren conveniente.

Reconocemos que nos gustaría recibir de su parte un documento oficial cargado de estilo, en la línea de las viejas condenas inquisitoriales. No obstante, nos contentaríamos con una simple declaración acorde con sus intereses y con los nuestros.

Atentamente,

El Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Ateos (FIdA)

www.federacionatea.org

Ap. 44 - 46930 – Quart de Poblet

Valencia (España)

DECISIÓN Y CORAJE

DECISIÓN Y CORAJE (2). “La Independencia de Occidente”

Santiago Marín Arrieta, miembro de la Federación Internacional de Ateos

08/11/2007

Con los filósofos presocráticos, por primera vez en la historia humana el pensamiento se independiza de las creencias y se dirige, sólida y coherente, por el camino de la evidencia científica. La principal inquietud de su pensamiento –de qué está hecha la materia- determina en forma definitiva una búsqueda fundada en la deducción y la experimentación, camino que ha de seguir su curso con grandes dificultades durante más de dos milenios.

Occidente se enfrenta entonces una alternativa diferente, una visión absolutamente original de la vida y el mundo que, con las lógicas limitaciones, abre un universo nuevo y exquisito ante los ojos ávidos de los pensadores que comienzan a sentir –o presentir- la fuerza de las ideas cuando se asientan en la realidad comprobable.

Durante siglos los griegos enfrentan las invasiones persas, cuyos fundamentos políticos y religiosos eran completamente opuestos a los occidentales, fundándose en los privilegios sin mérito, en el poder absoluto, en la creencia sin cuestionamiento. Pero la suerte y la inteligencia favorecen a los griegos y logran frenar el avance de los teocráticos.

Pero el veneno teocrático oriental no cede en su propósito y, a la larga, logra penetrar el mundo occidental con fuerza inusitada. El cristianismo, nacido de las más puras vertientes judías de apego a la “ley divina” y a los “libros sagrados”, se va posesionando del Imperio Romano hasta convertirse en el “alma” del mismo en el siglo IV.

Se da inicio entonces a una de las más oscuras eras de toda la historia humana, en que se mutiló intelectual y moralmente a todos los pueblos bajo su dominio. Desde el siglo V hasta el XV, es decir por mil años consecutivos, occidente no avanzó un milímetro en su desarrollo científico; peor aún, retrocedió siglos en su aspecto moral. Todas las ideas nacidas en la Grecia presocrática, todos los avances desarrollados en la liberal Alejandría, fueron consideradas demoníacas y prohibidas su difusión y pensamiento bajo pena de muerte.

El pensamiento oriental teocrático y absolutista logró su propósito en forma absoluta, aplastando el librepensamiento occidental.

Pero a partir del siglo XV occidente empieza a sentir el peso de las cadenas y a moverse con el propósito de sacudírselas. Kepler, Copérnico, Galileo, etc., son algunos de los nombres que comienzan a sembrar el pánico entre la curia pervertida e idiotizada por el poder, que reacciona duramente en contra de cualquier manifestación de librepensamiento.

Desde entonces han pasado cinco siglos de lucha permanente y de logros limitados pero definitivos. Aún hoy la religión busca cualquier medio por impedir el desarrollo científico, cualquier avance intelectual y moral, acudiendo a los más torcidos argumentos y dispuestos, aún, a acudir a la violencia y el crimen, métodos que fueron en el pasado su principal instrumento para imponer la sumisión a sus pervertidos designios.

Pero llegó el momento de poner término a esta situación. Occidente debe liberarse de la influencia de una forma de pensamiento oriental que le es completamente ajena e, incluso, adversa, pues no tiene relación alguna con el espíritu investigativo y deductivo, impulsado por la curiosidad natural del occidental, y se funda en creencias supersticiosas indemostrable destinadas al sometimiento de la fe, el recurso del ignorante.

Nuestra lucha va dirigida a obtener la Independencia de Occidente de estas fuerzas orientales negativas. El pensamiento occidental tiene un camino propio que le ha sido negado por estas influencias perniciosas enquistadas bajo el manto engañoso del cristianismo que, lejos de constituir un camino de redención, no constituye sino una barbarie, un violencia ejercida en contra de las fuerzas vitales occidentales.

El I Concilio Ateo de Toledo marca el inicio de esta lucha en su versión organizada. Los ateos, agnósticos y laicos de todo occidente debemos unirnos en esta Revolución de Independencia, en busca de crear, de una vez por todas, el ambiente propicio para que los occidentales avancemos por el camino correcto, por nuestro camino iniciado por los presocráticos, cimentado en el pensamiento libre, la investigación científica y el desarrollo moral fundado en la naturaleza de las cosas y la experiencia humana.

Es momento, pues, de actuar con decisión y coraje.

SOLIDARIDAD CON JULIA KRUG

 

 MASA PERÚ expresa su abierto apoyo y solidaridad a la valiente actitud de la señora Julia Mercedes Klug Arcila, quien al igual que otros ciudadanos, ha protestado en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, contra los abusos de sacerdotes y prelados, y la intervención de la jerarquía católica en asuntos políticos. Esas críticas son pertinentes especialmente hoy en día, cuando esa jerarquía y poderosos sectores ultraderechistas pretenden destruir el Estado Laico que había prevalecido en México.

 

Por haber expresado su posición crítica, la señora Klug ha sido objeto de agresiones por parte de los guardianes que, ataviados con los colores del Vaticano, custodian la Catedral, lo mismo que de gente fanatizada influida por los ataques que contra ella lanza el Arzobispado de México. El domingo 7 de octubre de 2007, los guardianes del cardenal Norberto Rivera agredieron en la Catedral a la señora Klug y a otras personas que la acompañaban, con insultos, amenazas, jaloneos, y, afuera del recinto, ella fue arrollada por la camioneta en la que viajaba Rivera, hechos por los que levantó la denuncia FCH/CUH-2/T2/03403/07-10 por lesiones dolosas.

 

Con solamente su valentía y su convicción, Julia Klug está sosteniendo una batalla desigual contra uno de los más cuestionados prelados de América, que cuenta con la complicidad de la derecha que gobierna México, de varios de los grandes medios de comunicación del país, y que dispone de enormes recursos para atacar a sus adversarios usando publicaciones supuestamente religiosas, como es el periódico Desde la Fe, que edita el Arzobispado.

 

Pese a ello, en México, se han logrado reunir miles de firmas de apoyo a la lucha que lleva a cabo Julia Klug, solidaridad a la que nos unimos en MASA PERÚ desde donde solicitamos a todos los librepensadores, creyentes y no creyentes y todas las personas que tienen como meta la consecución de un Estado Laico para nuestros países, nos envíen sus firmas de apoyo para transmitirlas a esta luchadora social.

 

MOVIMIENTO MASA PERU <masa_peru@hotmail.com>

 

 

 

EL CONCILIO ATEO DE TOLEDO, VA!

En antiguo templo católico
Concilio ateo en Toledo presentará obra contra la Iglesia


MADRID, 23 Oct. 07 / 05:22 pm (ACI).- La Federación Internacional de Ateos (FIDA) anunció la realización del 1er Concilio Ateo en Toledo durante el cual se presentará la exposición pornográfica y blasfema Sanctorum, con imágenes de Cristo, la Virgen María y los santos.

Asimismo, los organizadores indicaron que este evento se realizará en la antigua iglesia de San Vicente de Toledo, administrado por el Círculo del Arte.

Esta decisión se tomó el fin de semana entre los organizadores con representantes sindicales, Alternativa Laica, Consejo Local de la Juventud y entidades vecinales y ciudadanas. La FIDA decidió “acoger favorablemente la oferta que en dicha reunión también hizo pública el presidente del Círculo de Arte de Toledo, Fernando Barredo, referente a la libre disposición de sus instalaciones”.

Fernando Barredo indicó que el Círculo del Arte es concesionario por quince años de la antigua iglesia San Vicente de Toledo y cuenta con licencia para ofrecer actos y exposiciones sin posibilidad de que las administraciones públicas intervengan.

El 1er Concilio Ateo se realizará los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2007.


Insultos obsesivos
Obispos españoles repudian catálogo de pornografía blasfema
 
 
Mons. Amadeo Rodríguez y Mons. Santiago García

 

MADRID, 14 Mar. 07 / 05:19 pm (ACI).- El Arzobispo de Mérida-Badajoz, Mons. Santiago García, y el Obispo de Plasencia, Mons. Amadeo Rodríguez, repudiaron enérgicamente la edición con fondos públicos de un catálogo de fotografías pornográficas con imágenes de Cristo, la Virgen María y los santos.

Mons. García publicó una nota de prensa sobre las publicaciones del fotógrafo J.A.M. Montoya tituladas “Sanctorum” e “In Breeding”, apoyadas por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, que “hieren profunda y gravemente los sentimientos religiosos de los cristianos”.

“Es de suponer que este apoyo de la Junta de Extremadura cuenta con la ayuda del Erario público, cosa que lamentamos por el estilo de su contenido y por la reincidencia obsesiva en imágenes pornográficas, insultantes y blasfemas”, sostiene el Arzobispo

“Manifiesto mi desacuerdo radical y mi profundo disgusto por este hecho difícilmente excusable y que no contribuye, en absoluto, al crecimiento cultural de nuestro pueblo, a la educación de nuestros jóvenes y a la merecida buena imagen de Extremadura”, indicó.

Por su parte, el Obispo de Plasencia difundió un comunicado en el que condena y lamenta “esta ofensa a las realidades más queridas y sagradas de nuestra religión católica como es la persona de Nuestro Señor Jesucristo, el Hijo de Dios, y de su Santísima Madre”.

Asimismo, Mons. Rodríguez recuerda que “esta ofensa no la hace solamente el autor de las imágenes sino también quienes las promueven, quienes las muestran e incluso quienes las utilizan por razones ajenas a la fe”.

El Obispo pide a los católicos y hombres de bien que “muestren su dolorida repulsa a tales imágenes, porque ofenden las santas realidades de nuestra religión y también porque son absolutamente extrañas y ajenas a nuestra cultura, pues suponen una dolorosa ruptura con el patrimonio artístico, que siempre tuvo en las imágenes de la fe su fuente más preciosa de inspiración”.


LAS OBRAS OBJETO DE DENUNCIA SE PUBLICARON EN 1998 Y EN 2003

Polémica Junta-PP por unas fotos sexuales con la imagen de Cristo

El PP considera "denigrante" que el Ejecutivo regional publique obras que promueven la "pornografía católica". La Junta avala la libertad artística, Muñoz habla de ataque político y Vara cree un "disparate" las fotos

 

14/03/2007 P. CABECERA F. LEON

 

Fragmento de la foto´¿Varón de Dolores...? Varón de amores
Foto:FOTOS DEL LIBRO ´SANCTORUM´ DE JAM MONTOYA
Edición impresa en PDF
Página 2 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

 Imagen del libro, con el título ´María, Isabel y el cachorro de Yahvé´
Foto:FOTOS DEL LIBRO ´SANCTORUM´ DE JAM MONTOYA

 

Una denuncia del PP extremeño sobre unas fotografías aparecidas en las publicaciones In Breeding (de 1998) y Sanctorum (2003), de José Antonio Montoya, editadas por la Junta, han provocado una nueva tormenta política . Las imágenes recogen montajes donde son protagonistas Jesucristo, la Virgen María, San José y otras figuras del cristianismo, que aparecen desnudos, semidesnudos e, incluso, practicando sexo. Para los populares, "no es ético, ni moral ni justo que esto se haga con dinero público", argumentó ayer el portavoz regional del PP, José Antonio Monago. Sin embargo, para el consejero de Cultura, Francisco Muñoz, el PP sólo persigue atacarle como candidato socialista en Badajoz; mientras que para el Ejecutivo regional, las expresiones artísticas "no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos y la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación". Por su parte, el candidato del PSOE a la Junta, Guillermo Fernández Vara, confeso católico practicante, ha mostrado su "rechazo absoluto" y considera un "disparate" las imágenes que aparecen en esos trabajos, pero ni criticó su publicación ni defendió que se hiciera.

En esas fotografías se puede ver a Jesucristo tocándose los genitales, la Virgen María sacando leche de uno de sus pechos, o a Jesús en actitud lasciva hacia un menor, entre otras figuras del Cristianismo desnudas o semidesnudas, y en ocasiones practicando sexo. En otra foto, María sostiene al niño Jesús, representado por un cerdo.

MUÑOZ, A LA ASAMBLEA El PP ha pedido la comparecencia en la Asamblea del consejero de Cultura, Francisco Muñoz, --incluso desde el Congreso piden explicaciones-- para que argumente qué criterios ha seguido la Junta para publicar estas obras. Monago denunció incluso que el propio consejero realiza el prólogo de una de ellas, In Breeding, en el que argumenta que, "sin entrar en otras cuestiones siempre subjetivas, ofrecemos la obra comprometida y seria de este autor extremeño que es, sin lugar a dudas, uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos".

Asimismo, pide al presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que repruebe "moral y políticamente" al consejero de Cultura, como máximo responsable de la Editora Regional de Extremadura, y teniendo en cuenta, dijo, lo sucedido con las letras del grupo La Botika y con recetas de cocina en los colegios no aptas para niños. Para Monago, que considera las obras como "pornografía católica", las fotografías suponen "un atentado grave hacia la sensibilidad estética de casi todos los extremeños". Además, recordó que en España "nos dimos de golpes en el pecho, los socialistas los primeros", por las caricaturas de Mahoma que generó una ola de violencia, y que espera que aquellas mismas personas sean ahora las que rechacen estas imágenes.

Asimismo, dijo que no tiene nada que decir a la obra del autor, "allá cada cual con su libertad artística", pero se preguntó si el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "colgaría en el salón de su casa o en la habitación de su hija algunas de esas expresiones", y si Fernández Vara "se atreverá a salir de Hermano Mayor en las procesiones de Semana Santa en Olivenza (donde vive)", sin antes reprobar estas instantáneas.

ATAQUE POLITICO, DICE EL PSOE Tras la denuncia del PP, el PSOE considera que todo forma parte de una maniobra política. El más atacado, el consejero de Cultura, aseguró que se trata de "atacar al candidato socialista en Badajoz (él) y ocultar las denuncias por corrupción en el ayuntamiento, porque estamos en campaña electoral". Respecto a las obras, reconoció el prólogo que hizo en In Breeding, pero indicó que las instantáneas no son de sus gustos personales "ni tienen por qué serlo", cree una "paradoja" que el PP denuncie y después difunda las fotos por internet.

Por su parte, Fernández Vara ha mostrado su "rechazo absoluto" a las imágenes, que considera un "disparate", aunque insistió en que las creencias religiosas pertenecen a la esfera personal, y que "la creatividad no tiene límite". Por eso, denuncia el uso electoralista del PP.

En este sentido, la Junta acusa a los populares de utilizar la obra para su "ceremonia inquisidora". Además, reiteró que no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación, y criticó la "falta de escrúpulos" que supone la utilización demagógica del nombre de Ibarra, al que no le corresponde seleccionar las obras que publica la Junta.

 

 http://www.jam-montoya.es/sancto/fotos.htm

MUNICIPALIDAD DE TOLEDO SE OPONE A CONCILIO ATEO

 
http://www.ayto-toledo.org/servicios/buzon/buzon.asp

 

En esta web del Ayuntamiento de Toledo existe un formulario para las quejas de los ciudadanos. El comportamiento y las declaraciones de los responsables municipales, vetando la celebración del I Concilio Ateo de la FIdA por motivos ideológicos, deben ser denunciados por anticonstitucionales y como una muestra más de integrismo y de soberbia católica. Os animamos a difundir este e-mail a toda vuestra red de contactos, y a dejar vuestra opinión en el Buzón del Ciudadano.

 

Gracias por vuestra solidaridad.

 Los integrantes de la Federación Internacional de Ateos (FIdA)

www.federacionatea.org

 

Más información en

http://www.federacionatea.org/documentos/boletines/veto/

http://www.federacionatea.org/documentos/concilio/ 

I CONCILIO ATEO DE TOLEDO

 

La Federación Internacional de Ateos (FIdA) está preparando para los días 9, 10 y 11 de noviembre de 2007 el I CONCILIO ATEO DE TOLEDO.

 

En esta primera fase de la organización, estamos sondeando la participación y la asistencia para las diferentes ponencias y actividades a llevar a cabo. Queremos contar con la colaboración de diferentes escritores, filósofos, científicos, artistas y profesionales que se hayan distinguido por sus aportaciones al ateísmo y por su defensa de la libertad de expresión. También esperamos la presencia de varios representantes del movimiento ateo internacional.

 

Os rogamos que nos hagáis llegar vuestros comentarios y, sobre todo, que nos facilitéis vuestros datos, así como el número de acompañantes, en el caso de solicitar plaza como asistentes.

 

El día 9 tendremos un servicio de transporte a nuestra disposición para aquellos que salgan desde Madrid y que deseen utilizarlo. Este servicio estará garantizado para todos aquellos desplazamientos que estén integrados en los actos del Concilio. Se servirá una cena y se distribuirá a los asistentes en sus reservas hoteleras.

 

El día 10 tendrán lugar las diversas ponencias, a partir de las 10 horas. Se servirá un aperitivo a media mañana y posteriormente el almuerzo a partir de las 14,30 h. Por la tarde seguirán las intervenciones.

 

El día 11 seguirá la exposición de las ponencias restantes, y posteriormente celebraremos una Mesa Redonda, con debate abierto y presentación de las propuestas de acción y de nuevos proyectos. Se levantará un Acta del Concilio y se leerá un documento de Clausura.

 

A los asistentes se les proveerá de una tarjeta de identificación.

 

Estamos contemplando la posibilidad de realizar video-conferencias, pases de documentales, exposiciones, entrevistas en directo, etc. Como podéis ver, el programa apenas acaba de esbozarse. Se realizará además un documento audiovisual que resuma las jornadas conciliares, y que se entregará posteriormente a los asistentes junto a la información escrita que se estime oportuna.

 

Si deseas asistir, rellena la siguiente ficha y te mantendremos informado de cualquier novedad al respecto. Un vez elaborado un presupuesto básico con un número suficiente de pre-inscripciones, se solicitará un depósito para confirmar la plaza. Basta, por ahora, con que respondas a este mensaje.

 

NOMBRE:

APELLIDOS:

LUGAR DE RESIDENCIA:

RESERVA DE HOTEL DOS NOCHES:

RESERVA DE HOTEL UNA NOCHE:

SIN RESERVA DE HOTEL:

COMENTARIOS:

 

 

 

 

 

Si vas a venir acompañado/a, rellena tantos formularios como sea necesario. Gracias por tu atención, y esperamos tu asistencia.

 

Paco Miñarro,

Coordinador FIdA

www.federacionatea.org

PROPUESTA A L@S CYBERATE@S DE TODO EL MUNDO

PROPUESTA A L@S CYBERATE@S DE TODO EL MUNDO

Por Máximo Kinast

 

Propongo, sugiero, invito a todas las ateas y a todos los ateos a ponerse las pilas y hacer algo mas que derrochar inteligencia en Foros y Listas y hacercada un@, por ejemplo, un BLOG CYBERATEO. Ver, por ejemplo http://argatea.blogspot.com



ES MUY FACIl: Solo hay que entrar en google y poner 'blog gratis' (entre comillas) y hacer clic en 'paginas en español'. Apareceran 1.250.000 ofertas. Busca cualquiera y haz un blog siguiendo las instrucciones. Doy fe de que son a prueba de idiotas y hasta el menos cybernautico es capaz de hacerlo. Toma menos de cinco minutos de tu tiempo.



Luego sube cualquier artículo interesante de http://groups.msn.com/Ateos/articulos.msnw o de otra página atea, citando el nombre del autor y la dirección de la fuente. (Usa las opciones 'copiar' y 'pegar'). No es necesario que lo actualices muy seguido. Son los links, en un verdadero anillo ateo, lo que más interesa; pero si te apetece y puedes subir un buen texto cada mes, es suficiente.

 

Despues subes un link (enlace) a la web site de ciberateos www.cyberateos.org o a FIDA www.federacionatea.org/ y a otras páginas ateas, cuyos links hallarás en este mismo blog, en la sección enlaces, en las otras páginas ateas que puedas visitar.

 

Si te apetece, pon un link a mi blog http://cyberateos.blogia.com y me avisas para visitar tu blog y poner un link en el mio al tuyo.



A ver si en el 2007 llegamos a crear 365 nuevos blogs, los entrelazamos y asi difundimos el ateismo y tenemos un Muy Ateo Año Nuevo.



Muy ateamente
Maximo Kinast
http://maximokinast.blogia.com
(Escribo sin acentos)

 

COMENTARIO:

(AAV) Alguien ya ha hecho una parte del trabajo (Se ven nombres conocidos entre algún que otro famoso ;-)
http://groups.msn.com/Ateos/articulos.msnw

Saludos
AAV